■戻る■ 2ちゃんねる ニュース速報+に戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50  

【信濃毎日】安倍首相の憲法96条改正には賛成できない…まずは96条、後には「9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ

1 名前:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★:2013/02/01(金) 18:39:15.54 ID:???0
 安倍晋三首相が国会で、憲法96条にうたわれている憲法改正要件の緩和を目指す考えを明らかにした。
「まずは多くの党派が主張している96条の改正に取り組む」。首相は代表質問に答えて述べている。
最終的な狙いが9条の改正にあるのは明白だ。96条見直しには賛成できない。

 96条は2段階の改正手続きを定めている。(1)衆参両院の3分の2以上の賛成で国会が発議し、
(2)国民投票で過半数の賛成があれば憲法は変えることができる。

 首相は(1)のハードルを引き下げたい考えだ。具体的には2分の1以上の賛成で発議できるようにすることを目指している。
96条改正に賛成できない理由は第一に、首相が要件緩和を目指す狙いである。

 自民党は昨年決めた憲法草案に、9条を改正して自衛隊を国防軍に位置付けることを盛り込んでいる。「まずは96条」の後には、
「次は9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

 第二は改憲手続きの緩和そのものがはらむ問題だ。近代憲法はふつう、改正に高いハードルを設けている。
時の権力者が勝手に変えることがないように、との考えからだ。国民の権利がないがしろにされてきた歴史の反省を踏まえた規定である。
権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないよう命令するのが憲法だ。変えにくさは憲法の本質に根差している。安易に緩めるのは許されない。

 憲法を尊重、擁護する義務を負う人が99条に列挙されている。「国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」などである。
この条文も権力者によって骨抜きにされないための規定と言える。首相が正面から改憲手続き緩和を主張することは、
順守義務に照らしても問題を残す。過去、公式の場で首相が憲法改正に具体的に触れるのは異例という。
>>2以降に続く

ソース:http://www.shinmai.co.jp/news/20130201/KT130131ETI090004000.php

2 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:39:53.78 ID:rRq+hb/r0
軍くつの音が聞こえてきた

3 名前:ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★:2013/02/01(金) 18:40:00.17 ID:???0
>>1の続き
 野党のうち日本維新の会は自民党同様、改憲発議のハードルを2分の1に下げるよう主張している。みんなの党は
総選挙の公約に議決要件緩和を掲げた。改憲論者は民主党議員の中にも多い。

 共同通信のアンケートでは、総選挙の当選者の7割以上が9条改正に賛成している。政治の流れ次第で96条見直しが
一気に動きだしかねない状況がある。

 96条は単なる手続き規定ではない。憲法の本質にかかわる条項だ。議論の行方をよくよく注意して見守らねばならない。(終わり)

4 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:10.32 ID:fNW90UL00
毎日の意見なんて不要
だまってろ

5 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:31.28 ID:ekls0bJji
シナの毎日必死だな

6 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:35.88 ID:87kEQpoL0
平和国家じゃなくて平和ボケ国家だろ

7 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:36.44 ID:tptcyfSA0
はぁ?シナに言うて来い

8 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:38.64 ID:d6CdNzFu0
九条の議論は日米安保の改定とセットだな

9 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:39.57 ID:r3e1rqIiP
民意に逆らう新聞

10 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:40:52.88 ID:Dvm5jhZ20
信濃毎日さんという一民間企業の一社員の個人的意見は聞きとうない

11 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:09.77 ID:ZigBFUfm0
シナね

12 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:10.90 ID:CkvC1JU70
支那の変態新聞か・・・

13 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:12.95 ID:oGBuc47u0
馬鹿でもウヨレンコでもできる「自称ユーモアのあるネトウヨAA」の作り方
      ,--‐ ‐‐ - 、    
    .--":::::::::::::::::::::::::::\   
  /;/ ̄ "''''""" ̄\::::\   @まずは、不労取得で生活していると
 /:::|  :::::::::::::::::::    ヽ::::::ヽ  思われるデヴのAAを用意してください。
 |:::| ,,;;;;;;,,,   ,,,;;;;;;;,,,  |:::::::::|  
 ヽ|             ヽ;:::::/ 
  .|└=・=-  ‐=・=-┘ /⌒i 
  /  'ー' |   | 'ー'   ) |  
  i   /( ,、 ,、 )\     ノ  
  |  ノ       ヽ    | 
  ヽ ゝ-=三三=-‐く    /\ 「金寄こせ〜!」
   ×  ー--     //:::::::\ 
  /:::::|`ー-,,_____,,- / /::::::::::::::
.        ┌─┐
.        │●│
.        ├─┘
      ,--┴‐ - 、    
    .--":::::::::::::::::::::::::::\   
  /;/ ̄ "''''""" ̄\::::\   AそのAAの適当なところに、『愛●国』
 /:::|  :::愛●国:   ヽ::::::ヽ  とか、日本の国旗を立ててください。
 |:::| ,,;;;;;;,,,   ,,,;;;;;;;,,,  |:::::::::|  日本の国歌を歌わせるのも結構です。
 ヽ|             ヽ;:::::/  これでネトウヨAA完成です。
  .|└=・=-  ‐=・=-┘ /⌒i   皮肉もユーモアも無いキャラ付けですが、
  /  'ー' |   | 'ー'   ) |  所詮ウヨ連呼の自己満足ですので
  i   /( ,、 ,、 )\     ノ  気にしないでください。。
  |  ノ       ヽ    | 
  ヽ ゝ-=三三=-‐く    /\ 「き〜み〜が〜よ〜!」
   ×  ー--     //:::::::\ 
  /:::::|`ー-,,_____,,- / /::::::::::::::

14 名前: 【九電 83.4 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/02/01(金) 18:41:15.14 ID:l2rEv3xS0 ?2BP(3335)
シナの毎日wwwww

まあ96条改正は時期尚早。
憲法改正しやすいことは敵にも利する。
変えるのは9条だけで良い。

15 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:20.54 ID:5vwq/woU0
奴隷の平和だな
戦争に反対したきゃ軍事国家の中国に言え

16 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:36.11 ID:7usDOUgI0
平和ではないんだが・・・

17 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:41:41.54 ID:RyRm54gz0
ナイフで、いままさに刺し殺して金を奪おうとしてきたやつ相手に、
こっちは素っ裸に自分からなって『話せばわかる!』とか言いながら土下座するタイプのやつ希望かね

18 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:42:23.62 ID:5d9JrG+/0
96条はそのままで、9条を改正するのが望ましい

19 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:42:30.38 ID:FcNFWfI7O
安倍に届くと思ってんの?

Chinese-Everydayはw

20 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:42:32.46 ID:fzrDMpqqO
支那+変態=最強だなw

21 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:42:48.55 ID:S3ytilvz0
反対する自由はあると思うよ?
その理由では納得しないけど

22 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:42:59.85 ID:F8pUuKFS0
帝国憲法を再開

23 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:43:12.39 ID:GdqJN1db0
おまえに賛成か反対かなんて聞いてないけど

24 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:43:44.17 ID:2hirw2F10
現行憲法
第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

自民党改憲案
第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
2 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う

25 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:43:45.55 ID:D6yEx9lG0
日本人の敵=信濃毎日新聞社

26 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:44:16.85 ID:Ypxr06TY0
毎日が反対するなら
96条改正は正しいのであろうな

27 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:44:18.26 ID:xSxTShro0
9条9条うるさいやつらだな
いざ憲法改正となったら絶対何かしでかすだろこいつら

28 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:45:03.01 ID:G6u6awb80
まじで、これが日本の新聞社のレベルなの?

29 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:45:03.29 ID:ipYrgsxi0
「平和国家の根っこが揺らぐ」

平和国家?特亜に掠め取られようしている、この国が平和国家ねえ
そして、その根を腐らせようと日夜、小細工をしているのは他ならぬ、お前等サヨクメディアなんだけどな!

30 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:08.43 ID:Gyv41yZy0
お前等糞マスゴミが賛成できなくても
憲法改正は民意です

31 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:18.81 ID:5q/3Tm1u0
シナの毎日ってうまいこと言うよな〜
最初に思いついた人感心するわ

32 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:22.82 ID:LRMSXpG+0
最後は国民投票で国民が決めるんだからな

33 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:29.80 ID:s0LskbX/0
朝日新聞の本音は、この新聞が書く
支那の毎日は、社長はじめ朝日新聞のやつら
これが朝日新聞の本音

34 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:37.18 ID:M+lABIi6P
あっそ

35 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:46:49.32 ID:uIDBBqx00
>>1
国民が憲法を決定する事の何が問題だ?このタコ野郎

36 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:02.10 ID:xSbCSwa40
>>1
「支那之毎日」の誤植じゃないの?

37 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:02.44 ID:MoWmxbJWO
9条は反対が根強いからって96条を変えようとする発想がセコいとは思う

38 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:15.88 ID:XKi0/jLR0
いや全部だから・・・

39 名前: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/01(金) 18:47:24.03 ID:qsJ99tdc0
 


安倍首相の憲法96条改正には賛成できない…まずは96条、後には「9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐと中国の言い分をそのまま載せ、日本国民を洗脳しているのか、日本工作新聞の信濃毎日よ。



 

40 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:24.22 ID:7xVbcSK+P
平和を愛する諸国民がいない限り意味がない憲法

41 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:42.47 ID:2MZN2ela0
そうだな スパイ防止方が先だな 後 通名禁止

42 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:47:52.44 ID:eoq0dEw0P
つまり、支那の毎日は国民が敵だと思ってるんだな
国民の判断は間違ってるに決まってると

43 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:48:13.81 ID:yOGos56n0
平和主義では戦争は防げない
これは第二次世界大戦がもたらした最大の教訓だ

44 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:48:34.05 ID:pZPbxWV7O
国民の権利を奪うな
主権はマスコミではないだろ
民主主義国家であり
国民が決める事だ

憲法改正の議論すらさせないというようなマスコミの論調は異常だ
ぶっちゃけ核武装だって議論するべきで
日本人が日本の事を決める世の中にするべき

45 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:48:48.23 ID:uBMjWH1S0
平和の名の下に
世界の平和に対して無責任でい続ける
今の日本のあり方は卑劣きわまりない

46 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:48:56.33 ID:V1XJQTSF0
驕慢、傲慢、驕ってる新聞だ。

47 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:49:07.99 ID:ckV/JHn8O
護憲のアホが意図的に言及しないのは、最終的な改正は国民投票で決めると言う事だ
改正するもしないも民意の結果なのに、都合のいい時だけ民意を使い、
こういう事になると民意を問うのを邪魔しようとする
言論機関が民主的な手続きを否定するこの異常

48 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:49:41.54 ID:rPjIzen40
何故 メディアがこのように(偏った)主張が正義であるかのように押し付けてくるのだろう

しかもそれは論理的にかなり矛盾しているし現実に即してもいない

憲法改正支持も、改正できるように96条を見直すべきだという
世論も現実には高まっていると感じるね

49 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:49:56.29 ID:youz19dQ0
シナの毎日新聞とシナ日新聞は・北海道新聞は、一度内部の連中の国籍・身上調査したほうがいいと思う。

沖縄タイムス・琉球新報は自明だから、必要なし。

50 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:50:15.66 ID:OjH7r8kl0
黙れ似非平和主義者
貴様らの言う平和は家族や友人を悪漢に突き出して自分だけ助かろうと言う平和だ
外道め

51 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:50:41.35 ID:rN3ww65u0
護憲派「憲法の手続きにしたがって憲法を改正するのは護憲的に反対」

52 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:51:12.28 ID:tH9k0G3wP
日本人の生命より憲法9条の方が大切なんだろ

53 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:51:28.95 ID:xtOJE3Zo0
毎度おなじみ、支那の侮日新聞。


>>50
同感・・・

54 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:51:34.95 ID:4UTcir+E0
>>5
わろたwww

55 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:04.75 ID:FcNFWfI7O
>>50
コイツら自分の尻穴も差し出すだろうよ。

56 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:22.83 ID:K7oWyzCQ0
9条なんて何の役にも立たないと、中国が教えてくれてるんだけどな

57 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:27.19 ID:59hhGrYT0
ブサヨってアホだな
改正するハードルが下がるんだから、改悪になってしまったと思ったらまた後で政権とって改正すればいいじゃない
自分たちの主張に無理があるのを知ってて、自信がないから改正反対してるんだろ
本当に頭が悪い

58 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:28.78 ID:xtVz2uDD0
結局、九条を変える = 極左の死 だから
死に物狂いで阻止しようとしているんだよね。

59 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:34.41 ID:5ZLoiNMf0
国民投票で過半数が必要というのは無視か。さすが選民主義者は言うことが違うね。お前らは国民なんかよりよっぽど偉くて正しいんだろうね。

60 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:34.89 ID:jKLiItV40
最後は国民投票で決めるんだからマスゴミに賛成できないなどと吐かれるいわれはねえ
何様だ

61 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:41.35 ID:fFpCzevf0
発議すれば9条は無くなると思ってるわけだ
国民投票で過半数を取るほど9条廃止派が多いと思ってると言うことか

62 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:58.21 ID:8Zs7flNd0
>>1
シナの毎日・・・。
憲法改正には国民投票が必要なのに・・・。
バカなのか?ただのバカなんだよな?
ひょっとして真正のキチガイ?

63 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:52:58.90 ID:zxGHrEpg0
>>47
本当に左翼って国民を馬鹿にしてるよな
民主党政権で痛感したわ

64 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:53:03.24 ID:AKRv/TnP0
平和憲法っていうけど、自分たちの国土の防衛を他人に頼っておいて、何が平和なのかね
自分たちは安全なところにいて他人に戦わせてそれが本当の平和なのかと

65 名前: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/01(金) 18:53:12.06 ID:qsJ99tdc0
 


平和憲法の9条があるのに、なんで中国に日本は脅されているの、信濃毎日。

それって、全然役煮立っていないと言う事じゃないの。



 

66 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:53:18.28 ID:KCbyon5G0
何で憲法を変えたら日本がすぐに戦争を始めるって思いこんじゃうわけ?

67 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:53:29.78 ID:F+tRHykn0
憲法廃止でいいだろイギリスなんか無いぞ
「そんな人間が作ったものに縛られてたまるか」というのが
イギリス人の考えだし、見習ったいいじゃね

68 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:54:05.17 ID:njV74MO6I
安倍総理への質問時にカルト説法を説く民主党の大島糞男
http://nico.ms/sm19970610?cp_webto=iap_share_l

69 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:54:10.62 ID:tR1V8j1T0
揺らぐのではない
揺るがされているんだ

70 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:55:07.79 ID:AKOe2cA20
民主主義を否定するなよ。国民が望むなら、9条を変えるのもやむを得ない。
変えたくなかったら、教育で対応するしかない。

71 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:55:10.33 ID:Fhjr8Jfk0
シナの毎日新聞が反対するということは
なんとしても推進、成立させるべきなんだな。

72 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:55:33.08 ID:1ndyR1vk0
アカ記者はいつまで妄論を振りまくつもりだ。
9条が国防の役に立たないことを国民はお見通しだ。

73 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:55:40.27 ID:EnlAeR+q0
自分の変えられたくない条項があるから反対って
むなしいな、むしろ更に強化できるチャンスだと思えばいいのに

74 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:55:58.77 ID:tcfdQbIs0
96条改正 → 9条・その他必要箇所を改正 → また96条を2/3要件に改正

でいいんじゃないか

75 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:56:09.93 ID:eVP+A4qn0
1度も憲法変更しないほうがおかしいわ
1000年後もこの憲法で行くのか

76 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:56:12.42 ID:RtB+QhJ50
今現在平和では無い

77 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:56:19.37 ID:T4rf+Ciy0
憲法改正しなかったことで問題起こった時、
「なぜ早く対策しなかったのか!」
とか、こいつら言い出すんだぜ。

78 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:56:26.14 ID:ekJO+bwi0
1/2で発議になったところでそのあと国民投票で1/2獲得が控えてるんだから別に良くね?
日本国民に厳選な投票されると何か不味いの?

79 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:56:49.32 ID:mffH7fsd0
国民投票やって変えるんだから、変える時って言うのはそれを国民の多数が望んでいる時だろ。
国民が望んでも憲法が変えられないって方が、民主主義の否定じゃねえの?

80 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:57:08.46 ID:CyqZMEA30
>96条見直しには賛成できない。

新聞てさ、事実をありのままに伝える媒体じゃないんだね。
新聞社の経営者の政治理念を記事にすればいいんだから取材もしないで良いし。

81 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:57:23.54 ID:/y0IXh750
平和国家ってなにかね?
信濃の変態は勘違いしてるのか?いや偏向か?

他国に舐められて領土も横取りされそうになってるのに平和も糞もねえだろが。
寝言言ってんじゃねえぞ。

82 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:57:45.85 ID:x/5L4Ot30
96条で防衛しなけれならないくらい脆弱ならとっとと変えてしまえ

83 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:57:52.90 ID:ycH4WZ2F0
そもそも憲法改定は憲法99条違反、これだけ言えば済む話だ。
改定を発議する政治家(公務員)の憲法擁護義務に反する形。

84 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:58:11.73 ID:XsZxMxmH0
[正常な民主主義国家における権力の正統性]
国民 ⇒ 憲法  ⇒  国会

[馬鹿チョン左翼の脳内思考による権力順位]
(米国占領軍) ⇒ 憲法 ⇒ 国会 ⇒ 国民

85 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:58:19.31 ID:a7GpsSRmO
憲法を変える権利は国民には無いのですか?信濃さん

86 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:58:27.11 ID:8dFf2ZSs0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
知らない者は…後で恥をかく!!!拡散推薦!!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

安倍政権批判のために【毎日新聞】ノーベル賞受賞者の言葉さえもねつ造
http://ameblo.jp/lanju187/entry-11450101796.html

【日本人ならみるべき動画】渡邉哲也が解説!ISO26000とアベノミクス
http://www.youtube.com/watch?v=OkUWehLlr0A#t=61m55s

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ポール・クルーグマン教授(Paul Robin Krugman )へ毎日新聞の捏造報道(名誉毀損)に関する御意見メール連絡先

Paul Krugman
E-mail: publicity@wwnorton.com
http://www.krugmanonline.com/contact.php

ポール・クルーグマン教授は「安倍総理のいろいろな事を周囲から吹き込まれた」と発言しています。
毎日新聞の捏造報道に対して、「日本国民は捏造報道を許さない」「毎日新聞は世界の恥」等、意見を伝えることは大切なことです。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

日本の危機
特亜化したマスコミと民主党の闇がよくわかるレス
コピペ情報に注目

【マスコミ】 “報道の自由度”日本は22位から53位に大幅後退★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359563316/

87 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:58:28.96 ID:xtVz2uDD0
>>63
極左は元々民主主義を否定しているからな。
奴らは、「自分たちエリートだけに政治を行う資格があり
愚民には政治に口を出させるべきではない」と思っているのさ。

88 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:58:59.27 ID:x+jxCfpb0 ?2BP(1)
まずは、お前の家についている鍵を全部取り外して、正当防衛は認めない。

そこからはじめよう

89 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:04.29 ID:bGSoGM+F0
信濃毎日の平和って
日本の平和じゃないよ

90 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:07.35 ID:41Usmr/E0
半分でいいなら与党が過半数こえてれば憲法改正ばんばん発議できちゃうじゃん
半分は少ないだろ

91 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:34.10 ID:t8W0zTixP
日本以外の世界中全てがが平和国家ではないと断定するわけね

すごい恐ろしい発想だわ

92 名前: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/01(金) 18:59:36.02 ID:qsJ99tdc0
 


あの国連でさえちゃんと権利を認めている集団的自衛権を、なんで日本はもっちゃいけないんだよ。

世界で日本だけだぞ、どうぞ侵略してくださいと行っているようなもんだ。

だって、侵略されて初めて防衛の反撃ができるなんて。


 

93 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:36.17 ID:q6KWTTNJ0
>>1
邪魔すんじゃねーよ?腐れチョン。
黙って受け入れろ。テメーらこの国の人間じゃねーんだからよ!

94 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:44.56 ID:tqa9noXV0
世界の憲法で改正されて無いものは少ない。おかしいというのが常識。

95 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 18:59:53.36 ID:a2MX4Vkg0
さすが護憲派は議論封殺に必死だなw

96 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:00:05.03 ID:kwcjd/cj0
変化に対応できるものだけが生き残る事が出来る

97 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:00:43.66 ID:1uiR3zIK0
シナの毎日は、
日刊ゲンダイ
毎日変態新聞
朝日新聞
中日新聞(東京新聞)
聖教新聞
などと同じ売国新聞だろ。

98 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:01:25.01 ID:/Da9X+CO0
国民投票で過半数取れなかったら改正できないんだろ?
どこ問題がある?

99 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:01:26.52 ID:mOjMZWAe0
憲法は国民のために在るもの
神の預言書や教典では無いのだから国民が望めば改憲されるべき
憲法が国民の権利を踏みにじってはいけない

マスコミ権力を笠に着る支那米は国民の権利を抑圧せよと主張

100 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:02:35.81 ID:x9bDVcEq0
毎日ってことは、公明党の意志か

101 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:02:38.76 ID:akbdRLxH0
もう9条を理由に思考停止して引き籠ってても許される時代は終わったんだよ

102 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:02:38.92 ID:qRslB6qE0
個人の武装権と銃や刀剣の携帯権を憲法で保障するのが先

103 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:02:47.04 ID:9Q58jQr40
いつまでアメリカの軍人が作った憲法を後生大事に崇めてるんだかw

頭悪いんじゃねぇのマジで

104 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:02:56.86 ID:hWJ2Dyg10
日本は大和の国

平和国家であることに変わりはない

105 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:03:43.28 ID:YPhhcISh0
まずは多くの党派が主張している96条の改正に取り組む

多くの会派が主張してるって本当なの?
聞いたことないけどなぁ

106 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:03:48.38 ID:KBY+Esjv0
支那の新聞の悲鳴か

107 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:03:59.40 ID:cZz/rLUH0
流石は信濃毎日だなー(棒

108 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:04:28.73 ID:XcKjvD6a0
憲法改正など考えること自体禁止、平和憲法は絶対正義である
そうはっきり言えよw

109 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:04:56.75 ID:RIii7krF0
>>1
お前の賛同なんかいらねーんだよ。
在日部落向けのキチガイ新聞が。

110 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:07.82 ID:3hc93/sB0
確かに96条を変えるのはヤバイよ
安倍が考える方向の逆に使われる事もありえる

小選挙区制なんかも結局、汚職排除に全く役にたたなかった
民主党を使って消費税増税のシナリオ描いた奴も賢いわ

111 名前:消費税増税反対:2013/02/01(金) 19:05:13.59 ID:QGLkU3KNO
信濃毎日は最近人気だなw

112 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:15.97 ID:3Foh6wmK0
そのときは国民の1/2で反対すればおk

113 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:36.68 ID:Q2uYpXLC0
さすが腐った反日のキチガイ。
なんて幼稚な文を書くのだ。
平和とか言えばだれでも持ち上げると思うのだろうか。
大体平和とか福祉とか声高に叫ぶやつは裏があった。
国会議員の三分の二の賛成とかそんな国はない。
それに国民投票がある。
憲法に関してはいろいろな考えがある。
100人いれば100の正義がある。
この新聞社は勝手に正義を押し付けるな。
民意を否定するようなクズか反日売国工作員か。

114 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:52.31 ID:WTBXI1pVO
田舎の新聞屋がしゃしゃり出るな

115 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:52.55 ID:572eJ5GFO
テロリストから企業戦士も助けられず
北朝鮮に拉致された日本人も助けられず
何が平和国家が揺らぐだよ アホか

116 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:05:59.18 ID:oa5ULNLd0
>>1
要は在日米軍増強を訴える記事と言うことか。

117 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:06:09.83 ID:clQJywgX0
勝手に反対してろ
貴様ら左翼が少数派だと思い知らせてくれるわ

118 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:06:41.68 ID:YPhhcISh0
>>113
でもお前は護憲派を叩くんでしょ?

きちんとした考えがあって護憲なら叩かないの?

119 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:06:44.36 ID:4eEi6HQh0
>>90
ばんばん発議して何が悪いの?
国民投票に問われるだけでしょ
それとも国民に問いたくない?

120 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:06:49.11 ID:MEx0VzAJ0
長野県の皆さん、なんでこんな新聞社が存続できているんですか?

121 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:06:56.48 ID:hg4Pr/EO0
>>2
あってる

122 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:07:19.41 ID:G36EWw7i0
憲法改正を望んでいる国民は沢山いる。
今まで誰もやれなかった事だ。
戦後レジュームからの脱却、美しい日本を
作るためにも憲法改正をやるべきだ。

123 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:07:33.81 ID:xtVz2uDD0
しっかし、冷戦中に憲法改正の話が盛り上がらなかったのは驚きだよなあ。
いつ米ソが戦争始めるかもしれないと恐れていた時代なんだろ?
なのに憲法を改正しようとしなかったとは。

124 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:07:41.39 ID:hg4Pr/EO0
>>120
誰も社説なんて見ないから。長野県民は。

125 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:07:58.83 ID:+bpI1/R80
わかりやすい匿名報道ニダ!

【毎日新聞】「取材は『実名』がなければスタートしない。名前は本人を示す核心だ」2013/01/26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1359199710/
↓↓↓実名報道しろ!↓↓↓
【毎日新聞】安倍首相殺害予告をした無職男を書類送検 2013/01/25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359059528/
↓↓↓実名報道しろ!↓↓↓
【毎日新聞】生活保護の不正受給 ケースワーカーら逮捕=女は覚醒剤で服役中 2013/01/30
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359474299/

米WSJに提携を断られた日経も実名報道なし!
【日経新聞】安倍総裁を殺害するなどと脅迫メール、岡山県の25歳無職男を書類送検
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359124308/

上陸未許可の韓国人逃走 警備員の監視振り切り 成田のホテル 2013/01/15
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130115/crm13011521410018-n1.htm
これも氏名が報道されない事件wwwwwwwwwwwwwわかりやすいwwwwwwwwww

【匿名報道】知的障害の姉妹へ常習的に性的暴行し父親から障害手当を強盗、偽牧師(前科者)の兄弟逮捕2013/01/28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359385437/
【ナマポ・ピンハネ実名報道】元共産党県議を逮捕 仲介・書類偽造 2013/01/26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1359138591/

【安倍首相暗殺テロ予告事件】在日韓国人、朝鮮人、左翼ら70人が安倍の暗殺テロを計画! 米国CIA、警視庁公安が告発 2012/12/27
http://matometanews.com/archives/1595759.html
【日経新聞】【フジTVとくダネ】【TBSひるおび】→韓国にノロウイルス無しと捏造報道!!!
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4910.html
フジ嫌いな局断トツ1位に!【日本に住むのは日本人だけじゃない!Fuck!愛国心】の反日韓国人
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4940.html

126 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:07.80 ID:GRtgT0fQ0
>>1

>「次は9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

×平和国家
○平和ボケ国家

悔しいが今の日本はただの「平和ボケ」でしかない・・・

127 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:14.27 ID:gNHIY90j0
マスゴミなんてなんの権力背景もないブン屋の分際でほざくな!

自民党政府は民意である! 改憲は民意である!!

民主的に選ばれてもいないただの1マスゴミの1社員にすぎないブン屋風情が
民意を畏れろ!!!

128 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:17.93 ID:3hc93/sB0
>>98
この国の国民は民主党に過半数取らせた事もあるんだぜ
諸刃の剣すぎる

129 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:18.48 ID:OLVIfLDf0
こんな被占領暫定憲法は白紙改正。

130 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:25.87 ID:Y1gwOC4B0
糞安倍は操り人形ということだと思た。

131 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:08:54.88 ID:hLfV0r9X0
シナの毎日変態新聞

132 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:09:22.82 ID:HwYa7rOl0
本当に9条”だけ”しか頭にないし
最終的に憲法を変える時には国民が関与するって所を意図して無視なのか
一般国民は馬鹿だからまともな判断は出来ないと思ってるのか

133 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:09:33.92 ID:WAKB4EVfP
ノーベル平和賞受賞者劉暁波氏の軟禁事件をスルーして平和を語るなボケ

134 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:00.04 ID:q8Vu9v8X0
安全地帯のぬるま湯にいる
マスゴミが・・・

135 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:12.77 ID:ophZmZUH0
平和憲法自体の賞味期限は冷戦崩壊からバブルのあたりで終わってる
消費期限なんかはとっくに過ぎてる
だから今腹壊してるだろうが

136 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:22.39 ID:KRqAHWz80
憲法第9条がなかったとしても、アメリカはソ連の脅威から日本を守ってくれたはずだし、
日本は占領状態を脱して独立できたはず!
第9条なんて、本当はいらないとGHQは当時思っていたに違いない!
つまり第9条は日本の平和に貢献なんてしないんだ!

137 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:26.31 ID:ruAYXuF6O
日本を今一度洗濯そうろうの時代なのか

138 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:38.69 ID:SdF2L79F0
>>1
国家権力から
 国民の権利を守るための憲法を
  選挙により選出された
   国民の代表たる国会議員の
    多数決により
     変更を発議することが
      何故、
       国民の意思と
        反している
         というのか?

この記事の大きな詭弁は、

 内閣総理大臣を含む国会議員は「選挙により国民に選出される」と言う事実を飛ばし、
 「時の権力者」という表現にしている

こと

事実を敷衍する能力がねーのか?
馬鹿マスゴミw
       
( ´,_ゝ`)プッ

139 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:10:43.38 ID:c25XD9sG0
>>1
お前らが賛成しなくても国民は賛成してるから

140 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:09.78 ID:vnpzVgLA0
屑どもの断末魔が実に心地いいわ

141 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:14.83 ID:5oahDP0dI
平和を護ってこれたのは人の努力の賜物であって憲法によるものではない
平和憲法を抱いていればテロリストは引き金を引かないのか?
北がついに完成させちまった核からも九条バリアーが護ってくれるのかい?
本当にそう信じて憲法改正反対だと主張してるなら、きちんと書いて欲しいな
どんな脅威からも、九条は護ってくださるのです、アーメンってな

142 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:15.91 ID:8A5/VUh/P
平和平和とアホ荼羅教の念仏みたいに唱えておれば
チャンコロが攻めて来ないと?
アホだろこの新聞
さっさ潰れてしまえ!!!!

143 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:20.33 ID:2mOpuSlu0
メディアに思想はいらぬ

144 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:50.94 ID:4t/ibnbU0
こいつ等、安倍の権力で憲法が変えられるとでも思ってんの?
憲法改正は国民投票なんだから国民の意見にゆだねられてるのにw
国民投票されたら9条変えられるのが目に見えてるから必死なんだなww
売国左翼は氏ね

145 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:11:59.09 ID:GRtgT0fQ0
>>132

>一般国民は馬鹿だからまともな判断は出来ないと思ってるのか

だって、こんなマスゴミとかの自民ネガキャンで民主が政権獲っちゃうような国ですぜ・・・

146 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:12:06.17 ID:j6DSZsxkO
9条9条言うけど
今現在日本が平和でいられるのは別に9条のおかげじゃないと思うよ
この先いつか第三次世界大戦が勃発して、
それでも日本が無関係でのほほんとしていられたなら
その時は9条を崇めるわ

147 名前:雲黒斎:2013/02/01(金) 19:12:21.34 ID:Y4DqzhKxO
民意や国民主権なぞ一考だにしない、寧ろ圧殺すべきものと考えている改憲反対論者。

148 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:12:33.20 ID:/Da9X+CO0
>>128
確かに、民主党が過半数の議席を得た事もあるが、
それでも有権者の半数が民主党を支持したわけじゃない

複数の選択肢から一つを選ぶのではなく、是か否かの二択
で過半数を得られるかどうかと、単純に比較はできない

149 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:12:36.28 ID:CPVV9u+h0
9条の国民投票は何度でもできるが、96条改正は今しかない。
一度国防軍化が否定された実績が出来てから、ハードル下げられると思う?
今度は他条の改正にも、保守的なメリットを盛り込まないと

150 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:12:57.27 ID:cnGfsNPK0
シナの在日新聞か
中国人か朝鮮人かハッキリしてくれ
反日であることだけは間違いないようだがw

151 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:13:27.00 ID:TB6swQ5y0
キチガイ新聞死ね

152 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:13:58.82 ID:Ij13HVhy0
支那の毎日の賛成なんて要らないから(´・ω・`)

153 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:14:16.28 ID:vhiLajMR0
キチガイ左翼共って戦争、戦争ってうるさいわ
今日の野党共もキチガイすぎてひいたし

154 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:15:32.22 ID:0Ubf6Vna0
>>123
いややってたんだよ。自民が経済優先だったのはそうなんだけれど
非改憲の層ってのはいわゆる労働者層ってことで
この辺のニーズ(賃上げでとか)を埋めることで
野党勢力を弱めようとしてたんだよ。

まあ二大政党制でよくみられる歩み寄りに近いものがあった。
後回しといやそーだけど、社会主義「革命」が今よりずっとマジに論ぜられてたんだな

155 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:15:56.50 ID:20S/cMhb0
改憲論は、北朝鮮の核実験や長距離ミサイル、韓国の竹島上陸や天皇陛下侮辱
シナの尖閣恫喝と反日暴動、このように日本国と日本人の安全と生命が犯され
ているから出て来た問題だ。改憲に反対なら、北朝鮮を民主化して平和な国に
してこい。人類で一番人を殺したシナ共産党という団体を解体してシナを民主
化してこい、韓国から竹島を取り返してこい。日本国内問題が起因じゃないの
だから、こういう駄文を並べても、誰も言うことをきかねえぞ、アホ。

156 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:16:49.41 ID:+jE4tU4tO
『信濃』って、
字面だけ見ると韓国か中国の食品会社みたいだよな?(´・ω・`)

157 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:16:54.68 ID:XEAD70hz0
連呼リアンから強い電波が発せられています

158 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:16:57.20 ID:4WmBXWnP0
今を平和国家とか言ってるやつらはニート思考もいいとこだよな
いつまで親(米国)に頼って生きていくつもりなんだか・・・
いずれは自立するべきなんだから、改正は時間の問題なんだぜ

159 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:17:19.51 ID:zXR9EWtz0
自分たちの新聞社がいつも取るアンケートは今回はしないの?
「あなたは憲法改正に反対ですか?」っていうヤツ
「1. 反対 2. 賛成ではない 3. わからない」

160 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:17:35.77 ID:ophZmZUH0
時代の妖精だ

161 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:17:36.16 ID:YnwGbcZd0
先に9条でもいいよ

162 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:17:36.18 ID:U4CPnqo4O
さっさと国防軍つくれや!!
ロシア爆撃して始末し樺太・千島列島・北方領土を根こそぎ奪ってやれ
北と南爆撃して始末して朝鮮半島奪ってやれ!
やりまくれや!!

163 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:17:57.78 ID:wnL2uSSDO
戦争を美化するものはなにもない、戦争を正当化するものもない。
しかし、憲法は時代に合わせて随時変えるべきもの。今の憲法がいいなんて考える輩は頭が停滞か退化してる。
この建前だけの不毛な憲法は変えるのが妥当だよ。

164 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:18:31.33 ID:r+GQoCVL0
この地方紙は猿が温泉につかってる情報を優先に流すべき
毎日でも知りたいわ

165 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:19:53.87 ID:0Ubf6Vna0
>>162
>>朝鮮半島奪ってやれ!

誰が得するんだそれ??

166 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:19:54.47 ID:Gnn0L01H0
>時の権力者が勝手に変えることがないように、との考えからだ。国民の権利がないがしろにされてきた歴史の反省を踏まえた規定である。
>権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないよう命令するのが憲法だ。変えにくさは憲法の本質に根差している。

嘘をつくな

167 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:20:08.67 ID:JNaEK77W0
支那の毎日。

168 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:20:39.62 ID:osGOlAX+0
馬鹿丸出し!

169 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:21:16.45 ID:GRtgT0fQ0
>>162
北方はまだしも、朝鮮半島は「獲る価値も無い」ことは先の大戦で実証済みです。
ちょっかい出してきたらボコボコにして放置が正解。

170 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:25:34.35 ID:/lEp2Hf00
力なくして、対話は成立しない。

話せば分かりあると語ったチベットはどうなった?

171 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:25:47.32 ID:PK2PK2Fm0
どうせこれも口だけだろ

172 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:26:32.34 ID:u5M5vet70
激変する国際環境を無視した独りよがりの平和主義は
国民の生活と安全を犠牲にする極めて無責任な主張

173 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:27:05.25 ID:r1J3OTppO
平和国家ね
ヘタレ国家の間違いだろw

174 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:27:39.26 ID:Q2uYpXLC0
憲法第9条が有効に働くのは日本の周りの国が
日本と同じような9条を持っている場合のみ有効なのだが。
残念ながらそのような国はいない。
小学生でも分かることだ。
もっとわかりやすく言うと日本の周りの国が銃で武装している。
日本だけが丸腰で銃を持っていない。
それで俺は銃を持っていないから俺を襲うなよと言ってもそれを守る国はいないだろう。
外交交渉の最後の決め手は1に軍事力、2に経済力というのは古今東西世界の常識というか
冷徹な現実だ。

175 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:27:44.08 ID:jV2JJ9zA0
中国に南北朝鮮が怖がる憲法九条改正
日本では反日政党の民主公明共産社民の各党が猛反対
特に与党公明党が憲法改正に猛反対しています
安倍自民と日本維新が組めば憲法改正もでき
教育基本法改正・生活保護の外国人受給排除やクーポン化他
日本にとって必要な且つ中朝韓恐怖の法案成立も余裕です

176 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:27:54.91 ID:s5Lsx3Vd0
>>1
こいつらは国民投票の存在を何でスルーできるのかな?
イギリスなんて完全な軟性憲法だぞ

177 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:30:59.55 ID:He/ugBpaO
支那乃侮日は今日も平壌運転

178 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:31:19.64 ID:/lEp2Hf00
>>146
竹島で、漁船が沢山拿捕され、銃殺されても黙殺。
中国の漁船が日本の艦船に体当りしてきても、中国の船長は釈放
公共の情報を開示した海上自衛官は逮捕。

それが現実。

179 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:32:02.89 ID:/wtrm83Z0
国民投票で決めるんだから別にいいだろ
国民の決定に従えよ売文屋

180 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:33:29.24 ID:0QBgPIOS0
腐った根っこははやく切除しましょう

181 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:33:44.16 ID:/OKi9dyb0
なんか1年前に書いたとしても違和感ない記事だね
憲法改正に賛成の人が70パーセントなのにw

182 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:34:48.96 ID:u5M5vet70
日本のメディアに、現実世界から遊離した教条主義的な左翼脳が多いのは
偏った戦後教育の欠陥のあらわれ

183 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:35:10.16 ID:XcKjvD6a0
「96条見直しには賛成できない。」 
(安倍総理の、自民党の、先の国会答弁での)という言葉を敢えて省いてるのは意図的なんだろうな。
じゃあどんな見直しなら有りなんだ?と突っ込まれたら答えられないからな。

184 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:35:32.38 ID:7K9XtzC90
>>1
国民投票あるんだから
変えるか変えないか国民に決めさせろよ
なんで国民に選択をゆだねないんだ?
主権は国民にあるんだから
国民が選択するのは民主主義として当然だろう
え?あなたたちは民主主義反対なんですか?

185 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:35:57.56 ID:Gnn0L01H0
憲法が権力者に対し国民の自由や権利を侵害しないように命令するものだと思ってるんだったら、第四の権力と呼ばれるマスコミも
憲法で規制されるべきって信濃毎日は主張しないの?

186 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:36:40.50 ID:pA4cy9Dg0
キムチどもが必至の抵抗だな
しかし世論は改憲を望んでいる
もう無理だよ

187 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:36:51.76 ID:RKcwt8bL0
平和国家っていつから、領土とられまくって
奴隷みたいに隣国に常にゆすられる国のことを言うようになったのかねw

188 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:37:03.36 ID:tNj1PrQC0
もう毎日ソースのスレは+に要らないんじゃないかな?
東ア+で立ててほしい

189 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:37:40.45 ID:r1J3OTppO
今の日本の改正基準はメリケンに近いかな。3分の2ってのは。メリケンは数十回憲法を変えてるけど
改正の条件が比較的緩いのがおフランスで、議会および国民投票の結果、過半数が賛成すればいいようで。また大統領発案による改正もあるとか
エゲレスは憲法が無く、新たな法案で対処する
ドイツは軍隊を持つに当たって、まず基本法(憲法)を改正して持てるようにした
憲法を変更した回数が最多の国はメヒコで408回だとか。他の先進国もそれなりに変えてる
ようするに憲法なんて都合が悪ければ変えていいんよ。さすがに自由の諸権利や基本的人権の部分は変えちゃだめ、な処が多いらしいが

190 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:37:52.33 ID:y9PPM+c50
国民が憲法に触れることを許さないというのが、この新聞の主張か。
憲法は国民が権力者に対して注文を付けるための成文。

国民が一度も触れられない憲法など憲法じゃない。

191 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:38:40.51 ID:kUHJtRqu0
ゴミ

192 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:43:02.63 ID:h8oW/ojW0
.

193 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:44:10.59 ID:uRbem9FF0
「支那の毎日」笑える

194 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:45:09.58 ID:+orURVtr0
>近代憲法はふつう、改正に高いハードルを設けている

えっ? どこの国

全共闘世代も 若宮が定年退職したように 60代半ば  こいつらの頭の中は 旧態依然だな

3分の2条項は改正反対派をもの凄く有利にしてる これこそ反民主主義だろうが 

195 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:45:15.26 ID:KfjoLNkJ0
信濃は馬鹿だな
9条なんてフェイクだよ
本当の狙いは人権条項の制限

196 名前:ID::2013/02/01(金) 19:45:45.36 ID:uF8qY6WB0
スパイだらけ、自殺三万、銃もないのに殺人多発、いじめ隠蔽、幼児虐待、振り込め詐欺、原発で雑魚寝。
どこが平和国家だよボケ。

197 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:45:51.93 ID:VPPz2Sr8O
今日、官報見てたら、相変わらず、すごい数の特ア人が帰化してるな。
しかも、昭和初期の年代の奴等が結構見受けられる。
日本にとって、申し訳ないが負担にしかならないのではと感じたよ。
2百人はいたかな?全部、漢字名。
あとは、ラテンぽい名前が1、2しかなく、これが国際化かよ、侵食されてるなぁって思った。

198 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:46:47.39 ID:AkA5FSh9O
言論の自由も憲法で保証されているんですよ、信濃毎日新聞さんw

199 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:47:31.01 ID:ZieNLbX60
相変わらずの変態ぶりだな

200 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:48:31.23 ID:3LNFandU0
日本人の民意を無視する変態鮮系新聞

201 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:48:37.00 ID:Pdai3TV+0
また変態の妄言かよ

202 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:48:38.91 ID:u5M5vet70
そもそも守るべきと主張する現行憲法自体が、終戦直後日本が主権を国連に返上している
間に、占領軍の銃剣に囲まれながら占領軍の傀儡議会で成立したもの
普通の国であれば主権回復時にいったん破棄されて当然のものだろ

203 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:49:54.36 ID:vRWBBqjd0
支那之侮日新聞の言う通りアル

占領憲法は改正ではなく、廃棄すべき。

204 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:54:17.09 ID:aO/fVDfT0
左翼に聞きたい。
左翼どもが無事政権に返り咲いたとしてさ、
そんな日本を帝国主義諸国が日本を攻めようとするとき、
どうやって帝国主義から社会主義国日本を守るの??
何か知恵あるの?
もし将来中国共産党が滅んで、そのあとの政権が日本を完全な
自由主義国にしようとしたらどうするの?
おしえてくれ!左翼ども!!

205 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:54:56.41 ID:XcKjvD6a0
憲法96条に問題があったとしても、憲法9条が存在する限り放置すべき、ということか?
9条を存続させるために、96条も存続させるべきってのは有りなのかね

206 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:55:28.39 ID:XasumPjI0
安部総理には期待してるし、憲法改正についても賛成だ。

とはいえ、実にデリケートな部分にメスを刻んだもんだと、歓喜と不安の複雑な思いではある。
何かとんでもない問題が飛び出すのではないか?パンドラの箱を開ける緊張感。

安部さんには失墜してほしくない。
だからこそ、慎重に事を運んでほしい。

207 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:56:39.60 ID:EEZUZArk0
旧態依然とした体制の根っこを揺るがすのが今の内閣の目的なんですがね。
国民は皆、それがわかってて今の選択をしたんです。

208 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:57:54.89 ID:Wt73zDtQ0
九条教徒の「平和」は日本人の思う平和でなく
中国が尖閣を核心的利益と示した平和発展白書等に使われる「平和」

日本が攻撃されたら?なんて質問も軸足の位置から別なので無意味
Q「食中毒が起きたらどうする?」
A「細菌が増殖するさまは素晴らしい」
って問答をするようなもの

209 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:59:03.23 ID:GWbYmJfL0
おれ信州好きなんだからよ、消えてくれや

210 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:59:08.44 ID:qMv6Mwek0
民主主義全否定だな。左翼新聞

211 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:59:32.93 ID:yu8bsfjK0
憲法九条を変える → アメリカのテロとの戦いに付き合わされる

→ 日本で大規模テロが起きる → 何で九条を変えたんだという議論が始まる


今年の年末はこんな感じだろうな

212 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 19:59:51.94 ID:8rT0IT5mO
発行部数18万部のチンケな痴呆紙。
時代遅れの信濃毎日は、まだ夜明け前(笑)。

とっとと潰れろゴミ新聞(笑)。

213 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:00:15.29 ID:0mWcByJn0
>1
>3

信濃毎日が反対するという事は・・・
正しい事をしている証拠だなあ。

214 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:00:51.02 ID:N6tTSufv0
民意がどうとかはどーした(`・ω´・)

215 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:02:12.91 ID:J3YCU4SR0
中国様、韓国様、北朝鮮様に都合が悪いとハッキリ書けよ

216 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:03:54.58 ID:u5M5vet70
>>204
私は左翼ではないが、すくなくとも共産党の主張は、一旦自衛隊を解体して
人民軍を創設するらしい もちろん資本主義下に成立した憲法は全面改正
おそらくブルジョア国家の侵略に対峙する為には核武装も容認するんだろうね
少なくとも共産党は絶対平和主義でないことは確か

217 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:06:27.66 ID:3hc93/sB0
>>148
中国と戦争したくないってのは企業も含めて主流だぜ
うまく誘導されたら中華の属国になる
ならアメリカの植民地の方がマシだ

218 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:07:37.79 ID:XcKjvD6a0
自民の草案に9条の文言が無ければ96条見直し賛成だったのか?
高いハードル、安易な緩和は良くない
数値の根拠など一切ない。2/3と1/2の妥当性は?

219 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:07:41.25 ID:QYVFu3K10
結局国民投票するんだから日本国民が9条をどうするか決めるんだろ
変えたいって人が多ければ変わることの何が悪いの?

220 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:08:43.60 ID:eLTaVKfR0
>>1
国民が判断することだ。お前らがとやかくいう問題ではない。

221 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:09:51.17 ID:UfFC3ehY0
平和憲法w

 日本程度の規模の国がアレを盾に国際安全保障から逃げてたら普通は
ニート扱いだがな。

 ニート憲法と言った方が実感あるんじゃね?

222 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:09:53.43 ID:f1aY9wBw0
一国だけで平和は保てない事はもう分かったろ?いや、はじめから分かってただろ?
中国、南北朝鮮、ロシア辺りが完全に武力を放棄しない限り、軍隊なしの平和国家なんて成立せんよ。

223 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:10:16.69 ID:Gnn0L01H0
>>219
その考えは全体主義に陥ってしまう危険性があるから悪い

224 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:11:16.23 ID:sLTti5KQ0
信濃変態が反対するってことは正しいことをしようとしてるってことだな

225 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:11:46.93 ID:iP887sUJO
憲法を不磨の大典にしてはいけない
帝国憲法は欽定憲法ということが強調されて改正手続きがあるのに議論にもならなかった
9条ばかり言うけど左翼もはじめは第一章・天皇を変えたいという熱心な改憲派だった
それがいいとは思わないけど思考停止もよくない

226 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:12:46.99 ID:XcKjvD6a0
憲法9条は96条に優先する条項であるなら、
何処までが9条に従属するんだ?謎ばかり

227 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:14:20.68 ID:XasumPjI0
>>226
「ただし」は後だよ。

228 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:15:42.32 ID:h8oW/ojW0
.

229 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:16:14.68 ID:X9G1neOB0
キチガイはあいてにすんな。
憲法が保障してる憲法の改正を実質出来ない今の方がおかしいべさ。

230 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:17:00.53 ID:smvpdP2R0
こんな新聞を読んでると馬鹿になるよw
そもそも憲法に書いてあるような、武装放棄した平和国家なんて
地球上には存在しない。
拡大解釈やら何やらで、無理やり国を運営してるのが実情だろ?

231 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:17:56.85 ID:u5M5vet70
>>223
全体主義とは国家利益のために個人の自由とか利益を制限するという思想
解釈に基本的な誤謬があるんでは

232 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:18:45.66 ID:WQeX7euN0
そもそもこれだけ平和主義者がいて、
教育が行き届き、良くも悪くもマスメディアがあるのだから
憲法改正ごときで戦争なんぞ起こるはずも無い。

233 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:19:39.35 ID:XcKjvD6a0
一言一句余さず憲法を読まねば。。

234 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:19:58.90 ID:ZGFcezFA0
糞共産党が大好きな粛清でもしてろ

235 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:20:05.87 ID:xtVz2uDD0
自民はとっとと改正動議を国会へ提出しろよ。
国会ごとに憲法改正を提出するくらいになっていいんだから。

236 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:20:56.70 ID:u5M5vet70
>>219は民主主義の基本原理を言ってるだけ
基本的に正しい

237 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:22:38.77 ID:4jDe6ppz0
普通に9条を読めば自衛隊は違憲
自衛権があるというのはこじつけに過ぎない
ということは日本は他国もしくは国連の軍事力なしでは存続できない
つまりこれが占領憲法と言われる所以

これを持って平和と言えるか
果たして国民の主権ましては基本的人権の保障が出来ているかが問題なんだよ
9条信者はこの辺をどう考えてるのか不思議

238 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:24:11.04 ID:Gnn0L01H0
>>231
多数の意見が国家の意見ってことになっていくだろ
全体主義の始まりです

239 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:24:31.10 ID:UZkWh+Wm0
憲法9条がないと日本は平和でなくなると言う人は、
「日本人は野蛮人だから、素晴らしい平和憲法をくれてやって、行動も逐一指図してやらないと」
という現占領憲法の性質がわかる
出来た経緯から言ってそう言う憲法だから

240 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:25:28.39 ID:QIKl2UVOO
発議のみの改正なら賛成だが、国民投票周りは改正されるのは嫌。
それはともかく、96条改正が9条改正の下準備なんて誰でもわかってることをドヤ顔で言われてもねえ

241 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:27:42.69 ID:XasumPjI0
>>238
それは民主主義というもんだな。

242 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:31:37.77 ID:QjrY9cBQ0
国民をバカにしすぎだろ。
国民を愚民と考えるなら正しいかもしれんが

243 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:32:19.87 ID:jkEg/ChBO
平和国家?努力しなくて、平和なんて手に入らないのに 平和国家みたいな御大層なもんは無理だ。せめて、普通の国を目指さないと

244 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:33:24.21 ID:u5M5vet70
日本国民は憲法の奴隷ではない 主権者として憲法に不備欠陥が露呈され、自分たちにふさわしくない
と判断すれば、いつでも改正若しくは破棄できなければいけない

245 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:34:39.21 ID:0xfCLdgi0
>平和国家の根っこが揺らぐ。

よその国が自国領内に入りまくりの平和ってどうなのよ
自分の家の中に他人が入って来てても平和って何の冗談かっての

246 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:36:21.74 ID:RlZMTb7J0
>>1
明白もなにも、それが目的だってば

インチキ9条を改正しない限り、日本は何もできないし
ウソツキ憲法いつまでも戴いていることになる
そんなの我慢ならない

247 名前:くろもん ◆IrmWJHGPjM :2013/02/01(金) 20:37:02.29 ID:d1l8kN/s0
国民が憲法を選択しやすくすることを邪魔してるってことは、

いつも言ってる「憲法は60年以上もそのままなので、結果的に日本人が選択したんだ。」って話が成立しなくなりますなあ。

全然変更できない状態って事を自分で認めてるんだからw

248 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:37:56.60 ID:w9cjW1Nc0
9条はともかく、あの自民党改憲案はまずいだろw

249 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:39:27.96 ID:0zUTup87O
>>1某国が侵略出来なくなるから困るんだよね
某国の陰謀はバレバレだよ
日米離反工作→米軍撤退(ちなみに、韓国に反米工作して見事成功!)→武力侵略


無防備都市宣言とかも某国の陰謀でしょ
今や日本共産党でさえ反対してるわ

250 名前:くろもん ◆IrmWJHGPjM :2013/02/01(金) 20:40:22.61 ID:d1l8kN/s0
前文と9条の変更はアメポチから脱するためにも絶対に必要ですよ。

251 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:45:52.29 ID:otxUjqLMO
憲法改正も国民の主権。その国民投票の前に少数派の議員によって発議さえもされない状況は良くないだろう。

252 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:47:48.92 ID:REBMooLa0
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、改正草案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
この点、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
解釈の仕方によっては、徴兵制を導入し得る条文となるのであるから、やはり明示的に徴兵制を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もう1つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党改正草案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。

もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。

253 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:53:37.28 ID:xtVz2uDD0
>>249
憲法九条さえなければ、今の中国など屁でもないからなあ。
竹島もとっくに取り返しているし。
そりゃあ敵国の手先にとっては、憲法九条を必死で守るよな。

254 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:55:15.83 ID:w9cjW1Nc0
>>253
わろた

255 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:55:26.84 ID:+w7fbZ0q0
九条は改正すべき

政治家が改正論を語る時代は終わった
国民が政治家に九条改正を要求するべきときがきた

九条の内容 (まず覚えろ)


戦争放棄
戦力の不保持
交戦権の否定

こんな現実離れした内容が憲法である方がおかしい
国連憲章でも自衛権はみとめられている

256 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:56:35.75 ID:ha2AhKcW0
大丈夫、しなの毎日新聞の主張が日本国民の総意、いや過半数であるなら、
国民投票で9条改正案は廃案にされちゃうから

し か も、
万が一改正されても、政権交代すれば、また、9条を元に戻せる発議が出来るんだよ!

安心して96条の改正を見守りください

257 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:57:40.41 ID:UMQ5MwUz0
とりあえず、移動の自由の制限は絶対に必要
22条は、すぐにでも改正しなきゃいけない

そうすれば、生活保護受給者を公営住宅に入れることもできるし
危険な国には渡航することを禁止することもできる

258 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:58:45.88 ID:4jDe6ppz0
でも俺は現実的には今までのあいまい戦略を支持してるけどねw

259 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:58:50.61 ID:iC5cstlF0
平和国家の根幹を揺るがしているのは中韓の存在である

変態には理解できない話だ

260 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:59:03.52 ID:/H6bjF4G0
>>238
それは民主主義の原理を否定する暴論
おつむが弱いのか、基本的知識がなく極論に走るのか
他の人の迷惑になるから書き込むな

261 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:59:23.15 ID:cduDtsLX0
いつもの シナの毎日

262 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 20:59:56.73 ID:hIoQk1yf0
就職の年齢差別を合憲にしてる時点で

リベラルな憲法じゃねーんだよ!!!!!!!!

263 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:00:58.71 ID:QLvZ2vcDP
シナのにとっては都合悪いもんな
で、シナの毎日がこうも強く反対してるってことは、日本にとってはこのまま進んで正解ということだ
反日マスコミの主張の反対いけば良いんだから、参考にもなるね

264 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:01:07.75 ID:02BSslE50
バカサヨの悲願天皇制廃止にも憲法改正は必要だろ。
96条の改正を嫌がる理由はないはず。

265 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:01:28.89 ID:twKWTPmo0
国民の総意を反映しづらい憲法を改正しようということではないか?
これを、阻もうとするのはそれが都合が悪い組織だということかな

だって、憲法改正されたって、おれ何にも困らないもの困った憲法
改正には反対票を自分で考えて投票するんだ。

266 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:01:58.25 ID:F+S0KwEC0
支那ノ侮日って、どういういきさつでこの有様なの?

267 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:02:16.43 ID:hIoQk1yf0
>>260
民主主義と多数決の違いは少数派の意見も尊重し人権を奪わないかどうか
そのための憲法・・・・なんだがご覧の有様だ

268 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:04:08.92 ID:VohMKuqn0
マスゴミって、いつから政治家になったの?
おまえらは情報を伝えるのが仕事であって、おまえらの意見なんざ聞いてないんだが。

269 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:04:21.03 ID:NplkXg7/P
信濃毎日はどう考えても釣りだろ。

270 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:06:49.02 ID:REBMooLa0
憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として2/3では厳しすぎるというのであれば、国民投票の2/3以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の2/3の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

271 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:07:13.75 ID:nrYy2f3V0
>>2
シナチョンの?

272 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:07:48.49 ID:iZZWq/Xc0
9条改正してもいいんだが
アメリカの中東政策とは関わらない約束が欲しいな
中東の争いに参加するのは新たな石油利権獲得に見合わない

石油もアフリカに投資した方がいい

273 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:11:37.20 ID:BND5KZjM0
意味がわからん
賛成できない根拠は次が9条かもしれないというだけか
為にする反対だな

274 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:12:53.24 ID:dJSzIoH20
じゃあ賛成w

275 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:14:26.99 ID:/H6bjF4G0
>>270
過半数で成立が、民主主義の精神に合致して妥当じゃないのか

276 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:17:12.94 ID:hkadAhkJ0
平和国家とかやめてくれ

277 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:18:35.63 ID:V/hp9AUIP
最終的には国民投票で決めるんだから何の問題も無いだろ。
国民の意思を憲法に反映させるだけ。

278 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:21:51.47 ID:hIoQk1yf0
>>275
 全体を100として、
 そのうち51を占めれば
 多数による支配を主張できます。

 ところが、
 その多数派も
 いくつもの派閥に別れています。

 即ち、
 その51のうち26を占めれば、
 100という全体を支配できます。

 多数支配などという
 共和制の建前が、
 如何に虚しいものであるか、
 明敏な閣下にはお分かり頂けると存じます。

 政治の実相が、
 少数による多数の支配である以上、
 安定させるには
 私のような者の存在は
 不可欠でありましょうとも。

議員が2/3以上で国民が過半数って、最低でも逆だろ

279 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:36:14.97 ID:/lEp2Hf00
>>217
アメリカはあれでも自由の国だからな。
国家に危機、危害を与えないがぎりは、ね

日本人のあり方として、それを犯すような輩は皆無だ。

280 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:38:41.21 ID:hIoQk1yf0
国民の過半数で憲法改正してしまうとな、その場のノリで改正してしまう
特に格差が教育にまで及ぶと中間層が没落して過激な憲法ができやすい

だからGHQは大学を作りまくったの
こうして急行が停まる駅と同じくらい作られたバカ大学を
皮肉を込めて駅弁(急行停車駅に売ってる)大学といった

281 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:39:11.35 ID:/lEp2Hf00
>>211
テロで国家は消えないが

いまはいうなれば国家存亡の危機なわけだがねぇ・・・

>>237
そもそも、とりあえずつくってみたぜ、ぐらいの勢いで、1週間でつくられたものだからなぁ

282 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:39:18.65 ID:LPxH9oZP0
よく見る名の新聞社だな
コイツがそう言うのなら安心だ、安倍さん行ったれ

283 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:39:38.51 ID:bsuzyJON0
でたー信濃毎日新聞社

284 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:39:39.35 ID:REBMooLa0
>>275
過半数だけが民主主義ではない。
一般的なことは過半数で決めるが、重要なことは2/3以上で決めるというのは、
全くおかしいことではないし、むしろ当然のこと。

285 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:40:51.24 ID:0Ubf6Vna0
>>270
まー諸外国の例をみて憲法としても比較的硬性だろうというのはあるけどな
良いか悪いかはまた別よね

保守的であればあるほどよいわけでなし(逆も然り)

286 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:42:10.76 ID:flUjes190
>>1
それって
国民の過半数が九条改正に賛成してますってのを
自身で認めちゃってるんじゃないの?
改正の発議用件がどうなろうと
国民投票で過半数ってのは絶対に変えられないんだから
国民の過半数が九条を維持って決めれば否決でしょうに
マイノリティの自覚有るんなら
国民の代表みたいな面すんのやめなよ

287 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:42:10.69 ID:07qJLACy0
安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

安倍ツイッターを確認ください、女性自身からの捏造事件で首相官邸が槍玉に上げられています

288 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:42:38.77 ID:h8oW/ojW0
.

289 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:42:58.03 ID:w7JEkGhB0
それが国民の選択なら従う
のが民主主義だからな

290 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:44:11.97 ID:/H6bjF4G0
国民の7割近くが憲法に不満を持っていても改正できない
という現行憲法の規定は、民主主義の精神へのあからさまな冒涜というもの
憲法自身が民主主義を否定する条文を書き込む自己撞着という犯罪を犯している
民主主義の原点に立ち戻るためにも、国会国民両者とも過半数での成立に改めるべき
主権者である国民が、憲法の奴隷にされてはいけない

291 名前:非常事態:2013/02/01(金) 21:44:35.43 ID:07qJLACy0
   ***********2/1女性自身が捏造記事掲載**************

「女性自身 2月12日号」の記事を読んでびっくりいたしました。
「安倍昭恵さん〜首相公邸台所改装費に税金一千万円」と題された記事。
記事を要約すると、
『「2007年の首相辞任は、自分がきっちり夫の健康管理をしてあげられなかったからだ」との後悔の念を強くもっている昭恵が
「今度は前回以上に食事の面から夫をサポートしていかなければ」との思いから、首相公邸の台所を1000万円(税金)かけて改装するよう指示している。(自民党関係者からの話)』
... ・・・という内容です。
今更ではありますが、とんでもない捏造記事です。私も昭恵も首相公邸のリフォームはおろか、ハウスクリーニングさえ依頼した事はありません。 以下略

292 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:45:17.83 ID:REBMooLa0
そもそも、自民党の憲法改正草案は、国民の人権をとにかく制限することしか頭にないから、その点で既に問題外だがな。

293 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:47:44.00 ID:0Ubf6Vna0
>>292
まあ反対の人でいうと一言一句同じでも「意味が変わってくる!!」と反対の人もいますしね(;^ω^)

294 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:48:15.69 ID:REBMooLa0
>>290
過半数だけが民主主義ではない。
一般的なことは過半数で決めるが、重要なことは2/3以上で決めるというのは、
全くおかしいことではないし、むしろ当然のこと。

そもそも、主権者である国民が、憲法の奴隷にされた状態って、戦前の大日本帝国憲法のことだろ。

295 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:50:37.74 ID:Gnn0L01H0
>>290
民主主義の精神って何?

296 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:53:46.82 ID:flUjes190
>>294
三分の二で可決って事は、逆に言えば三分の一で否決って事
なんでそんな重要なことを三分の一の意見で否決できるわけ?

297 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:53:50.40 ID:AsbiffIl0
実はフルフォード情報でこんなのがあります。
東京の○○公園に十年前から核爆弾が埋められてるという情報がある。
ロシアの連邦保安局からこういう情報が入っているという。
東京直下の地震を引き起こして日本を破壊するために埋め込んでるんだと思うんですよ。
しかも不気味なことに、嫌なのがあるんですねこれ、これそっくり。
このカードがね、ビッグベンなのか、和光堂なのか銀座の、議論されてるんですよ。
ビッグベンだとね、ここが数字じゃないので和光堂だろうと、しかも形そっくりなのね。
だからこれをモデルに書いたとしか思えないものなんですよ。
でこれオリンピックの年を、この人たちの服の色がね、象徴してるんだろうとかね。
(1時間27分頃)

陰謀論だと言って馬鹿にできないのが、
イルミナティカードというのには前例があってですね、これ有名なやつですね。
これ1995年に出たカードなのに、2001年のツインタワーが崩壊してる映像が出てるんですね。
でご丁寧にペンタゴンまで燃えてる、これがあまりにもリアルなので、
おかしいぞこのカード、という陰謀論者のですね、興味を掻き立てるカードなんですね。
(1時間30分頃)

こういうのもありましてね、はいこれですよ、またイルミナティカードね。
ほら津波でしょ、津波で建物が襲われてる状況ですね、そしてこれ明らかに原発だよね。
原発が破壊されてる状況がありますね、これイルミナティカードなんだよね。
これをね、ひっくり返すんですね、そうすると確かに311が出てきてるんだね。
これ311が、ひっくり返すと出てくるんだよね、よく見つけたなと思うよ、最初に見つけた人。
これを見せられるとね・・・まぁ偶然でしょ多分、嫌なものを感じますね何か。
(1時間33分頃)
http://www.youtube.com/watch?v=2FhVLj4HfPg

298 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:56:06.93 ID:0Ubf6Vna0
>>294
別におかしくもないけど
比較法学的には「当然」というより
硬性というべきなんじゃねーの?悪いってことでもねーけどさ

英国なんか不文憲法国家だから法律の制定・改正と同様の手続きだけど
イカれてるなんてあんま思われてねーしw

299 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:56:44.68 ID:REBMooLa0
>>296
重要な事柄であるからこそ、2/3の賛成も得られないような条文に改正すべきでないから。

300 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:58:13.93 ID:flUjes190
>>299
それは過去の条文に三分一した賛成しなくても
過去の条文を肯定する事じゃん

301 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:59:12.95 ID:REBMooLa0
>>300
日本語でお願い。

302 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 21:59:53.73 ID:9P3RUFnT0
軍くつの臭いが漂って来るのは私だけでしょうか?

303 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:00:38.23 ID:UdGC5YyM0
腰抜け外交のせいで開戦前夜なのに何言ってんだ

304 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:01:02.58 ID:Gx3q8/OsO
ダメなら何度でも変えりゃいいじゃん。
なんで日本だけは、変えてはいけないの?

305 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:01:39.55 ID:flUjes190
>>301
aという新しい条文
bという古い条文

aを肯定するには三分二が必要で
bを肯定するには三分の一でいい

おなじ重要なことなのに
なんで差が付けられるんだ?

306 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:03:27.75 ID:0Ubf6Vna0
>>299
まあそれにしても

有権者のなのか有効投票数のなのかって議論もあったよねーw

307 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:03:49.96 ID:cwWLogMz0
さすが、シナの毎日

尖閣をシナに盗らせる為は
9条は欠かせません

308 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:04:00.23 ID:REBMooLa0
>>305
そもそも、憲法改正の国民投票の対象となるのは、あくまでも改正案に対する賛否であって、現行の条文に対する賛否ではない。

309 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:04:28.35 ID:vD1Pm11e0
「戦争や武力を放棄しても平和にはならない」

戦後60年でそれが分かっただろ。
日本が曲がりなりにも平和だったのは米国の武力によるものだしな。

日米関係が揺らいだ途端にロシアや中国がちょっかいかけてきたろ。
実際中国は武力を持たないチベットなんかをあっという間に併合しちまった。
ベトナムフィリピンは駐留してた米軍が撤退した途端に島取られたね。

結局平和ってのは武力に依る均衡がなければ成し得ないんだよ。

310 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:05:38.54 ID:0Ubf6Vna0
>>305
法つーのはどっちかつーと保守的なもんなんだ
良くも悪くもな

311 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:06:04.98 ID:dx4dt5Vq0
>>1
侵略されるのを傍観しか出来ないなんて

そんなのは国じゃない

312 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:06:24.34 ID:onpWkLzd0
9条が無くなっても戦争も起きないし平和な国だよ
危険な事と言えば日本を刺激する国が隣にいっぱいある事ぐらいだよ
特定アジアだけ経済封鎖しよう
そうすれば90%戦争は起きない。(残るはロシア)

313 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:06:50.26 ID:BA6WOFe/0
>>1
国民が自ら選んで決める事を可能にしようとしているだけだが
何の問題が有るんだろう…?
国民の意志で憲法を変えることの何が駄目なのか。

国民を馬鹿にしているのでなければ出てこない発想だと思うのだがね。
記事を書いたのが何処の馬鹿だか知らんが、よく考えるんだな。

314 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:07:50.37 ID:0Ubf6Vna0
>>308

        ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
       (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
       //        ヽ::::::::::|
     . // .....    ........ /::::::::::::|
      ||   .)  (     \::::::::|
      .|.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i 
      .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).| <俺くらいになると現行憲法への「信任投票」くらいはやっていいと思ってるぜ??
      |  ノ(、_,、_)\      ノ
      |.   ___  \    |_
      .|  くェェュュゝ     /|:\_
       ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
       /\___  / /:::::::::::::::
     ./::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

315 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:09:52.12 ID:/H6bjF4G0
>>294そもそも、主権者である国民が、憲法の奴隷にされた状態って、戦前の大日本帝国憲法のことだろ

だからこそ不都合な憲法を国民の手によって改正しやすくすね気と言ってる
>>295 民主主義の精神って何?

民主主義は、多数決原理の諸原則と、個人および少数派の権利を組み合わせたものを基盤としている 民主主義は、多数派の意思を尊重する一方で、
個人および少数派集団の基本的な権利をも擁護する

受け売りだがこんなところだろうか

316 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:10:35.90 ID:REBMooLa0
>>313
国民が、憲法改正について自ら選択すべきことは当然だが、その前提として、憲法改正に対する自由な議論がなされるべきこともまた当然。

317 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:10:56.19 ID:flUjes190
>>308
条文って言葉持ち出したのあんただよ

それにね
この発議の要件は三分二どころじゃないんだよ
衆院480人、参院242人
これの両方で三分二なんだぜ?
衆院480人と参院161人が賛成しても
参院の81人で否定できる
九分の一で否定できるんだよ
民主主義もへったくれもあったもんじゃねぇ
国民の三分二が賛成したって
議員の九分の一の反対があったら発議も出来ねぇ
だいたい大事だからって多数派の意見が少数派に打ち消されるのは
民主主義じゃねぇ
少数のご都合主義だ

318 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:11:42.38 ID:ld9C25rK0
売国の言う平和ってのは日本人は中国韓国に支配されて豚みたいに暮らせって事だろ?
ふざけんな
こういう記事を書く売国奴は民衆が叩き殺しても良いようにして欲しいわ

319 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:13:29.81 ID:0Ubf6Vna0
>>315
まあそもそも論を言い出すと

「主権」とはなんぞや、どこに置くべきものやら

なんつー「大学の中で一生やってろよ!」って話になるしなww

320 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:14:11.70 ID:REBMooLa0
>>317
単純多数決だけが民主主義だと思い込んでるだけだろ?

321 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:15:22.89 ID:CMKbLqHP0
96条改正には9条改正派の人でも反対の人がいるし
直接9条したほうが早い

なんか9条改正を逃げてません?

322 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:15:36.76 ID:Gnn0L01H0
>>315
民主主義は民衆の間で合意を取って物事を進めていくことだと思うけど
多数決なのはそうしないと合意が取りにくいからそうしているだけで多数決を原理としちゃ駄目だろ

多数決は民主主義の原理だか、そういう考えこそが民主主義を破壊すると思うよ

323 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:16:00.66 ID:0zVgk37j0
でたー日本国に対する内政干渉

324 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:16:12.79 ID:flUjes190
>>320
>>320
おまえの都合に合わせた民主主義なんてしらねぇよ
最終的にどっちが意見が多数であるかこそが民主主義の根幹だろ

325 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:16:49.55 ID:flUjes190
>>322
じゃあなにで決めるんだ

326 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:17:46.21 ID:Gnn0L01H0
>>325
話し合い
だから議会があるんだろ

327 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:18:14.74 ID:TgEIFtH/0
>>317
憲法の目的が弱者保護だからいいのでは?

328 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:18:50.34 ID:eZGCnE3a0
そんなアタマじゃ日本はいつまでも変わりゃしねーよ

329 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:19:54.25 ID:xtVz2uDD0
>>299
じゃーさ、まず「日本国憲法を認めるかどうか」の国民投票やろうよ。
んで、2/3が日本国憲法に賛成しなかったら、日本国憲法は無効ということでいいね?

330 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:20:11.45 ID:flUjes190
>>326
話し合って合意して円満ならいいいさ
それで決着が付かないと多数決で決定するんだろ
採決しないで延々と平行線の議論を続けるのか?

331 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:21:18.31 ID:flUjes190
>>329
それいいなw
先ずは国民の意見を聞こうぜ

332 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:22:07.79 ID:BA6WOFe/0
>>316
その議論すら、まかりならんと言い続けたのが改正反対派ではなかったかね。

333 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:22:19.39 ID:flUjes190
>>327
弱者保護と弱者優遇は違うだろ

334 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:22:38.20 ID:REBMooLa0
>>324
そもそも、憲法ってのは、たとえ法律によったとしても、国が国民に対してやってはいけない最低限のルールを定めたものなの。
だから、憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、むしろ当然のことなの。
わかるかな?

335 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:22:48.63 ID:crxWuslR0
民意で選ばれた政党なんで。

336 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:22:54.97 ID:/H6bjF4G0
>>326
議会でも議事を決定するには多数決の論理で進めるんじゃないのか

337 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:23:17.45 ID:qOffxrlG0
× 平和国家
○ 自虐国家

338 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:23:27.04 ID:flUjes190
>>327
そもそも憲法の目的は弱者保護じゃねぇ
国家としての規範だろ

339 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:23:40.67 ID:BA6WOFe/0
>>330
彼の場合は何も決めないことを決めたいのだと思うよ。

340 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:23:45.32 ID:51Gk6s/s0
領土を侵略され、中学生が拉致されても、ダンマリ無視でなかったことにすることを平和国家って言うのかね?

こんな戦後日本をマンセーするのは、嘘吐きが偽善者か外国のスパイだろ。

341 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:24:03.93 ID:XUSA23Ar0
憲法変えたきゃ現行制度で変えろよ下痢便野郎が。

342 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:24:23.77 ID:CT2qktTp0
具体的に九条が役立った例を見て見たいものだ

343 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:24:43.08 ID:h8oW/ojW0
.

344 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:24:42.97 ID:Gnn0L01H0
>>330
オレは最終的に多数決で物事を決める事自体を否定してるわけじゃないからね
多数決を民主主義の原理と言ったり、多数の国民が賛成してるからいいじゃないかとか正しいと思う考えを否定してるだけだから
仕方なく多数決を採用してる場面が多いだけでそれが正しいわけじゃない

345 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:25:19.52 ID:YHdwJ/gwO
国民投票の方を2/3にすればいいじゃん

346 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:25:23.77 ID:bhTowbrh0
>>317
アメリカなんか上下院の3分の2と各州の賛成とりつけなくちゃならないんだぜ。
アメリカは非民主国家か?

347 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:25:37.56 ID:TgEIFtH/0
>>333
保護するためには優遇しなダメだろ
憲法が想定してる相手は権力者だぜ?
竹槍でB29と闘えと言うのと同じくらい無謀な話だ

348 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:26:23.39 ID:Q74Q6DbTO
>>341
だから現行法で96条変えるんだろ。
変更後は変更後の法が現行法だ。

349 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:26:23.68 ID:tsiga1Z2O
平和国家て何?
9条が無いと平和国家じゃないの?

350 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:26:23.93 ID:Gs3M82eW0
96条改正を恐れてる人は国民投票も否定してるんだろうな
たとえ発議されても国民投票で決まるんだから
勝手に与党が決められるなら考える余地もあるだろうがそれは出来ない

351 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:26:30.39 ID:REBMooLa0
>>332
憲法改正について反対するということと、議論をすることを許さないということが、全く違うことだってことぐらいはわかるよな?

352 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:26:59.01 ID:h8oW/ojW0
.

353 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:27:07.35 ID:ixcdBY0BO
シナの毎日とかアカヒとかヘンタイとかが批判するなら正しいこと。

354 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:27:55.63 ID:iSNziozKO
憲法改正って政治家じゃなくて国民がやるんだろ国民投票することに反対してんのか?

355 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:28:33.71 ID:flUjes190
>>334
だからそれは変えたくない奴のご都合主義だろ
根幹に新憲法>現憲法って比重があるから
変えるのには三分二で、変えないのには三分一なんて
てめぇに都合のいい理屈が出てくるんだよ

重要な事柄の変更をするのに、肯定には三分の二が必要で
否定には三分の一でいい
それって既存の事柄が無条件dr優先されてるだろ

356 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:29:00.27 ID:YPhhcISh0
竹田恒泰も96条改正には懸念があると言ってたがな

357 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:29:07.03 ID:aS8yasi50
できたら96条をいじらずに9条改憲してほしい

358 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:29:20.86 ID:BA6WOFe/0
そう言えば、今日の国会中継で共産党の質問者が
戦後一人の戦死者も…とかマヌケなことを言っていたな。

日本国憲法と朝鮮戦争はどちらが先だったかねぇ…?

359 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:30:09.93 ID:A+m1VCLJP
この論理だと世界で平和国家なのは日本だけってことになるんだけど。
日本以外はみんなネトウヨwww

360 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:30:34.95 ID:rI7IGN7M0
ぶっちゃけ2/3というハードルは民主主義国家の憲法としては硬性過ぎるからね
公論どころか世論さえ反映されないからね
立憲というのは国家国民のためにある訳で、国家国民が憲法のためにある訳じゃ
ないしね

共産主義とかいう幻想に国家国民を捧げる事を夢想し続けてきたサヨクには
こういう事は分からないかも知れないけど・・・

361 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:30:50.61 ID:TgEIFtH/0
>>357
同意
やってることがナチスと同じだし

362 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:31:53.58 ID:KaW5gXqY0
原理主義者はどうにもならんな
議論すらも否定だろコイツら

363 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:32:12.59 ID:flUjes190
>>339
議会の存在価値がないな

>>344
だからどうやって決めるんだよ

>>346
その点においては民主主義と言えないな

>>347
どういう理屈だよ
同等にすりゃいいのに
なんで優遇なんだよ
差分の補填だろ

364 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:32:19.40 ID:leA0jU4M0
>>358
戦後の一時期、当の共産党が中国共産党の指令でテロ活動してた件。
「山村工作隊」「球根栽培法」でぐぐれ。

365 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:32:45.65 ID:BA6WOFe/0
>>351
分けてない奴が居るって話なんだが…。
大丈夫か、君。
>>354
96条改正して9条の改正に繋がるってことは
大多数の国民が改正を望んでいるってことになってしまうよね。
これを政治家が拒否することの意味ってなんだろう。

366 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:33:47.61 ID:xtVz2uDD0
>>334
だから、こと日本国憲法の場合には、それが国民の定めたものではないから
「国民が国に守らせるルール」という前提が根底から成り立たないんだよ。

367 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:34:26.00 ID:rI7IGN7M0
別に大半の国民の同意があれば、国会も憲法も無視して何も問題無いけどな
それはすべては、国民の同意あればこそ、権威と権能を保障されているだけ
だからな
国民の同意が得られなければ、ただの集会&インクの染み

368 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:34:43.37 ID:o6/DrcnbO
憲法第96条は・・・
俺の思うように好き勝手に変えて良い
にしようぜ!あとは任せろ!

369 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:35:16.07 ID:TgEIFtH/0
>>363
人に対空砲持たせて初めてイーブンって考え方だよ
弱者に権力者に対抗できる力を持たさな何もできないって

370 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:35:50.51 ID:Gnn0L01H0
>>363
最終的に多数決で決める事自体は否定しないって言ってるじゃん
日本語通じないのか?

371 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:36:18.03 ID:h8oW/ojW0
.

372 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:36:36.87 ID:BA6WOFe/0
>>364
知らなかった。驚きはしなかったが呆れた。
あの馬鹿ども、今も昔も現実から乖離してるんだな…。
少しは変われと言いたい。w

373 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:37:02.05 ID:flUjes190
>>369
逆だろ
権力が無力な者に為してはならないって規制だろ

374 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:37:42.26 ID:tmM7MFK90
>96条は2段階の改正手続きを定めている。
>(1)衆参両院の3分の2以上の賛成で国会が発議し、
>(2)国民投票で過半数の賛成があれば憲法は変えることができる。

憲法改正が成立するためには「国民投票で過半数の賛成」が必要
つまり、憲法改正の最終決定権は「国民」にある
国会議員はあくまでも「発議」しかできない

この新聞は「日本国民の良識は自分たちに劣る」といいたいらしい

375 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:37:48.45 ID:flUjes190
>>370
おれはただの一度も議論するななんて言ってねぇよ

376 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:37:59.11 ID:rI7IGN7M0
よく分からんが、弱者とマイノリティは全然違う話だからな?
俺は共産主義者がマイノリティだからって、弱者だとは思わないし
むしろさっさと処刑台に送るべきだと思ってるぐらいだし

377 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:38:42.21 ID:FRxY4rJq0
自民草案は9条は別に反対じゃないがそれ以外のすべてがダメダメ電波だからなあ。
あの暴走片山ババアが執筆者ってのもやだし。

ま、あれのおかげで憲法改正はなくなったと思うわ。

378 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:39:10.61 ID:YPhhcISh0
過半数で変えられるってことになったら、
民主党みたいな政権でも与党なら簡単に改憲できるってことになるんだから
危険でしょう

379 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:08.20 ID:8Je2hXeG0
「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに、日本憲法を改正したら、自衛隊が米軍の先鋒隊(弾避け)になり下がるだけだわな

米国様がルール作りしたTPPに参加する事は、煮えたぎる鴨鍋の中にカモ(日本)がネギ背負って飛び込むようなものだぞ

TPPに加入すると国内に外人労働者が大増殖し、日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな

TPPは例外無き関税撤廃を参加条件とし、米国様から一方的に自動車・牛肉・保険分野の譲歩を要求される不平等条約だわな
TPP交渉参加前に日本側から米国様に何も要求できないアメポチ腑抜け売国奴は、大口叩くな

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

380 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:14.30 ID:rI7IGN7M0
>>378
いや別に
発議するぐらいは構わんが
最終的に判断するのは国民だし

381 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:16.48 ID:Gnn0L01H0
>>375
お前がただの一度も議論するなと言ってるという主張した覚えはないが?
お前が何を聞きたいのかさっぱり分からん

382 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:21.90 ID:XjvfGdVz0
最終的に国民投票があるんだろ?
だったら過半数でも3/5でもいいよ。
国民の直接投票の結果が一番重視されるべき

383 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:29.69 ID:TgEIFtH/0
>>373
当然それもあるが抵抗する武器も与えてるやん
代表的なのが選挙権

384 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:35.19 ID:Te8+W5ZK0
となり三件が世界有数のキチガイ国家だからね。
9条なんざさっさとい撤廃して軍事費をどーんと上げろ。

385 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:40:39.92 ID:flUjes190
何にしろ
現行の憲法の規定に則って憲法を変えようってのに
文句付けんなら現行の憲法を破棄すればいいだけだ

386 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:41:57.46 ID:BA6WOFe/0
>>367
彼等は憲法九条関連を聖書か何かと勘違いしてるんでしょ。
>>374
思想と言論と表現の自由に敏感で人権を尊重しなければならない者なら
真っ先に気づくべき点なのにね。
まぁ、日本人を心底バカにしてるの間違いないさ。

387 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:42:43.51 ID:9WaBKGh00
外国から責めてきたらどうするの?
信濃天気新聞とでも変えればいい

388 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:45:00.06 ID:CCn2i9Rt0
>>334    憲法改正の要件が、単純多数決で成立する法律よりもはるかに厳しいことは、むしろ当然のことなの

そう考えるのはあんたの頭のなかのカルト脳の世界だけのこと
そうは思わない国民も多数いるわけだよ 
あんたの少数意見は尊重はするけどね

389 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:45:06.27 ID:18rKUL4v0
最終的には国民投票で決定
発議に重い縛りをかける必要はない
2分の1で問題なし

390 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:45:20.13 ID:flUjes190
>>381
> 多数決は民主主義の原理だか、そういう考えこそが民主主義を破壊すると思うよ

これに対して
それが原理でしょうって言ってる
過程における議論なんて当然で
最終決定は多数決が民主主義

391 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:45:24.69 ID:rI7IGN7M0
そもそも現行憲法など、国会の発議など無くても、国民投票だけで破棄・改正
して何ら差支えない
現行憲法は、発布の際に主権者たる国民の同意を得ていないのだからな
それが現在、効力を発揮しているのは、主権者たる国民が現代まで、過半数の
世論として異を示していないからだ
それが覆れば、国会の発議や同意など必要なく、憲法の改正は出来る

392 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:45:48.91 ID:c7pZr/ryO
みんな安心しろ!!!!!

ここは9条バリアで食い止めるぅッ!!!!!!!!!!

393 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:46:02.71 ID:yrzq6cqP0
国民の意向や民意を公平に公表しろ!
反日マスゴミ【信濃毎日】の考えを
国民に押しつけるな!

394 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:46:26.47 ID:flUjes190
>>383
その権利を侵害すんなってのが憲法でしょう
これこれの権利を保証するってんだからさ

395 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:46:43.16 ID:wCSYCkSv0
極論で言うと国会議員一名でも憲法改正の発議が出来るみたいな
そんなシステムでいいと思うんだけどな。
それの是非は国民が決めるんだし。

396 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:49:06.17 ID:Gnn0L01H0
>>390
多数決を原理としたら議論はされなくなるぞ
それに物事は正しいか否かで判断されるべきで、少数か多数かで判断してどうすんだ?

そういう考え方してるといずれ全体主義になるよ

397 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:50:20.31 ID:DphGLiCd0
軍靴の音が聞こえます。シナの方から。

398 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:51:24.06 ID:BA6WOFe/0
別にさ、変わらなくても構わんのよ。
発議と国民投票の結果が九条を変えないという事なら
これはこれで構わない。しっかりと手続きを踏んだ結果なら仕方が無い。
しかし、これすら否定する者が居る。

どうして国民の意志で選んで決めることすら否定するんだろうね?
何か困ることでも有るのかな?よく判らんね。

399 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:52:21.63 ID:zav7o95S0
>>1
朝鮮人は日本が普通の国になるのが嫌なの

400 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:53:08.46 ID:flUjes190
>>396
民主主義における意志決定は多数決で行われるべきってだけ
ご都合で過半数じゃだめだなんて言ってるのを否定してるだけだよ

自由な議論なんて民主主義の大前提
その最終的意志決定は多数決であるべきってだけ
勿論、結論のでない議論を延々と続ける事は否定するけどね

401 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:53:40.23 ID:xtVz2uDD0
>>395
まーそうだな。
ただ、それだとあまりにも憲法改正の国民投票が乱立しそうだから
国会議決で絞るだけで。

まーなんだ、改正案が一番妥当じゃね?
改正案に従うと、憲法を改正するためには
「衆議院で過半数」→「参議院で過半数」→「国民投票で過半数」と
言うなれば三つの異なる視点から、三回国民の意思が試されて、三回とも可決しなきゃならん。
これでも十分に厳しい改正条件だ。
しかし実現可能である。

402 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:54:23.36 ID:rI7IGN7M0
>>396
表面上は全体主義でも、その内部は徹頭徹尾、自然と多元主義構造になってるので
お前ごときが小賢しく心配する必要は全くない
そもそも、多数決は少数意見が公然と表明される事にこそ重要な意義がある
多数決=全体主義などという危険で稚拙かつ、間違った考えは捨てろ
「正しいか否か」という判断基準の方が、ずっと独裁主義に近い

403 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:54:33.84 ID:3zBT0WjJ0
新聞って事実を報道するだけでいいのにいつから意見言うようになったんだろか

404 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:56:47.51 ID:Gnn0L01H0
>>400
最終的に多数決で決める事自体は否定していないって何回書かせるの?

んで、多数決を原理としたらいずれ自由闊達な議論も行われなくなるんだが…?
だから、民主主義を壊すから駄目だと言ってるんだが

405 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:57:37.70 ID:rI7IGN7M0
>>404
多数決が原理なのに自由な議論が失われる訳ないだろ
馬鹿かお前は

406 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:57:43.15 ID:7K9XtzC90
>>278
お前馬鹿か?
仮にそうなっても
最後に国民投票があるんだから
純粋多数になるだろう
党や派閥のある国会とは違うんだよ

発議に関しては過半数でなんら問題ない

407 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:58:21.04 ID:j9BUdWMX0
>>398
反対意見は必ずあるもので、システム的に従っても
思想上は批判や否定が許されるのが民主主義だから。
民主党が圧倒的な議席持ってても批判や否定してたろ?
あれだって正式な手続きで国民が選んだ結果だぜ。
でもそれだって許されるんだから逆もまた然り。
そうでなければならない。

408 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:58:34.45 ID:flUjes190
>>403
権力の監視なんて偉そうにほざくけど
いったい何時てめぇが絶対正義になった
いったい何時てめぇがそんな役目を誰に仰せつかった
って話だよね
思い上がりも甚だしいわ

409 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:58:53.21 ID:wCSYCkSv0
>>401
うん。
あくまで極論だからね。
「最終決定権を国民が握ってる。」
重要な部分はここであって、あとは枝葉の部分。
逆に言うと今は枝葉が障害になってるから、これは何とかせにゃならんと思う。

実務上は、議員の半数の賛成が取れない議案なら国民の過半数も取れないと思うから、
そこの部分を足きりラインにするのが妥当かなとも思う。

410 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:58:58.02 ID:6G660SjP0
支那の変態新聞さすがだな

411 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:59:34.17 ID:CCn2i9Rt0
>>344
一生部屋にこもって空理空論の禅問答してろ 迷惑だから部屋から出てくんなよ

412 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 22:59:51.80 ID:flUjes190
>>404
なんで最終的意志決定を多数決にすると
議論が出来なくなるんだ?

413 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:00:49.61 ID:TgEIFtH/0
>>396
もう手遅れな気もするけどw
そもそも民主主義の根本は多数決ではなく議論しつくした上での全員一致なんだよね
でもそれじゃ国が動かないから「仕方なく」次点の多数決の原理を採用しているに他ならない

414 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:00:49.44 ID:Gnn0L01H0
>>405
馬鹿はお前だ
多数決は多数が勝者、強者になるんだぞ

それが原理になったら議論なんて行なわれるわけないだろ

415 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:01:48.64 ID:rI7IGN7M0
>>414
その「多数」の中が多元になってる事も理解してないのか?
やっぱり馬鹿だなお前は

416 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:03:33.97 ID:LOJ8tQ+x0
平和が揺らいでるから憲法を改正せざる得ないのに何なんだこの工作員達は。

417 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:04:41.99 ID:FBwcg+XV0
憲法改正はどこの国も何回もやってる
70年も変わらないほうが時代錯誤だろうが。
しかも押し付けられた憲法。
左翼思想野郎を根絶しない限り日本は滅びる

418 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:04:56.14 ID:CCn2i9Rt0
>>344>>404
一度病院で診てもらおうか
支離滅裂に気付いてないようだから

419 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:04:59.19 ID:flUjes190
>>414
いやいや
最終的に多数派に「なった」ものの決定が優先されるの
議論の結果どっちに付くかだから
勿論初めから結果の見えてる議論もあり得るよ
でもね最終的意志決定に至る間に各人に意見を言い合わせる
つまり議論するってのも民主党の原理だからね
誰もそれは否定してないんだよ

420 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:06:10.86 ID:q7OEgZW90
>「まずは96条」の後には、「次は9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。

違うよ、平和ごっこの根っこが揺らぐんだよ
そろそろ真面目に平和、国防、独立について考えていかないとね

421 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:06:13.67 ID:Gnn0L01H0
>>415
民衆の多数は何も考えずに空気に左右されて多数派につくんだよ
みんながみんながモノをしっかり考えて判断してると思うなんてどうかしてる
だから、衆愚政治やら全体主義の危険性が叫ばれてるんだろうが

422 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:06:33.61 ID:REBMooLa0
憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として2/3では厳しすぎるというのであれば、国民投票の2/3以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の2/3の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

423 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:07:44.50 ID:flUjes190
>>421
だからじゃあどうすりゃいいのって聞いてるじゃんか
物を考えてないんなら
議論だって無意味だよね?

424 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:08:40.60 ID:rI7IGN7M0
>>421
これは驚いた
お前はかなり過激な寡頭政治主義者らしいな
少数のエリート様に愚民が指導されるのがお好みという訳か
すぐ隣の大陸にお前好みの国があるから、そっちの国民になると良いよ

425 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:09:46.57 ID:CCn2i9Rt0
>>421
おまえ論理矛盾関係なしの韓国人そっくりだな

426 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:10:00.55 ID:flUjes190
>>422
それを決めんのも国民だろ
現行の憲法に
則って改憲を発議し
憲法の改正案を提示し国民投票で是非を問う
それだけ

427 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:10:45.91 ID:CMHcVZAT0
誰もお前の意見なんか聞いてねえよ。

10万円ぽっちの寄附で市長呼びつけてテレビカメラ回したクズシンブン。

428 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:11:11.74 ID:YAZeIlS10
支那の毎日新聞、今頃何言ってるの?w 馬鹿?
当たり前じゃないか。低脳新聞

429 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:11:23.92 ID:Gnn0L01H0
>>423
日本は直接民主制じゃなくて間接民主制だろ
代表者は、何も考えずに空気に流される大衆に迎合してはいけないってだけ

んで、大衆とは別に知識人っていう階層もあるだろ
彼らの知恵を借りるってのも一つの選択だし
まあ、日本にはその知識人がサラリーマン化してほとんどいないけど

430 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:11:46.30 ID:flUjes190
>>422
国民の三分の二の賛成を得られない現行憲法の保持はいいの?

431 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:12:24.40 ID:TgEIFtH/0
愚衆政治にならないようにするためのストッパーが発議2/3要件なんだけどな
法律のプロである国会が2/3の圧倒的多数で発議したものなら安心ってことでしょ
決定権はあくまで国民だし

432 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:12:57.29 ID:wCSYCkSv0
>>422
>国民の2/3の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

要は1/3超の改正反対派を確保すれば、過半数の改正派の意見を無視できると。
それはおかしな決め方じゃないのかね。

433 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:12:58.10 ID:h8oW/ojW0
.

434 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:12:59.30 ID:WZ6WyMDpO
支那の毎日が反対しても国民が賛成してんだから
マスコミは黙ってろよ

435 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:13:26.00 ID:rI7IGN7M0
>>429
だから、寡頭制が好みなお前は隣の国へ行けよ
日本は普通民主制国家だからさ

436 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:13:51.05 ID:REBMooLa0
>>426
>それを決めんのも国民だろ
>現行の憲法に
>則って改憲を発議し
>憲法の改正案を提示し国民投票で是非を問う
>それだけ

誰もそんなこと否定してねーよ(笑)
憲法改正については、憲法の定める手続に則って、最終的に国民投票で是非を問うのは当然のことだが、
その前提として、憲法改正について、国民が自由に議論すべきこともまた当然だろ。
で、俺は自分の意見を述べてるだけだが。何か問題ある?

437 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:14:26.30 ID:XjvfGdVz0
この記事は、国民をバカにしてる記事だね

438 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:15:23.46 ID:UZkWh+Wm0
>>422
そりゃ憲法がまともならの話だろ
今の憲法は現実にまるであってないダメ憲法なんだから

439 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:15:26.71 ID:Dtgr9B6C0
       チベットだって平和国家だったぢゃないかよ

440 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:15:42.83 ID:7IEFkeHM0
参院もがっちり勝って直接9条変えたらいいだけだろ
別にハードル高いとも思わない

441 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:16:04.16 ID:TgEIFtH/0
>>437
大衆はポリス時代から馬鹿にされてるからな
文化みたいなもんだ

442 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:16:04.54 ID:rI7IGN7M0
>>431
はぁ?
国会は別に法律のプロではありませんが
国民の代表者による国政機関でしかない
法律のプロというのは、弁護士・法学者・裁判官の事を言うのだよ

443 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:16:16.21 ID:Gnn0L01H0
>>435
大衆迎合を礼賛して全体主義を厭わない人間こそ中国にふさわしいと思うよ

444 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:16:26.32 ID:flUjes190
>>429
いやいや
大衆迎合がいけないって考え方については文句ないけど
それに関わらず提起された問題について議論し
一定の結論を出さなければ議会に存在意義はないよね?

その最終的意志決定が多数決で有ることが
なんで全体主義とか大事になるのかっての
当たり前の事しか言ってないよ民主主義の前提として議論する
それで合議できなきゃ多数決って

445 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:16:52.50 ID:BA6WOFe/0
>>421
衆愚政治だろうが全体主義だろうが結果は国民が責任をとるんだよ。

>だから、衆愚政治やら全体主義の危険性が叫ばれてるんだろうが

何様のつもりか。

446 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:17:38.59 ID:7K9XtzC90
>>432
だからその2/3で96条改正を通すと言ってんだろうw
法律のプロである国会が2/3の圧倒的多数で発議したものなら安心だよなw

447 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:17:51.52 ID:REBMooLa0
>>438
単なるお前の思い込みだろ。

少なくとも、現在の日本においては、戦前の日本のように、国民が国から言論弾圧を受けることもないわけだが。
そのことだけをみても、日本国憲法が充分に役割を果たしていることは、明白だろ。

448 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:18:21.31 ID:xtVz2uDD0
>>431
おいおい。
国会を通らないで否決されてしまったら、
憲法を変えたいという国民の決定権を国会が奪ってしまうわけだが?

449 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:18:48.19 ID:wCSYCkSv0
「大衆は愚かである」
ヒトラーさんが「わが闘争」で何度も述べている彼の持論だよね。
それに共鳴する人がここにも幾人かは居そうだ。

450 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:19:07.58 ID:Zp5723Hb0
現状に合わない憲法を、後生大事にしているのって日本人くらいだな。
アルジェリアのテロでも思ったんだが、日本人を守れない憲法なんて必要ないだろ

451 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:19:25.47 ID:ZFf6tpvNO
96条変えるのだけは反対

452 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:13.90 ID:rI7IGN7M0
>>443
「大衆」を目の敵にする人にそんな事言われても・・・
全体主義を完全に否定しようとするのは、無政府主義者のやる事だし
やっぱり君は寡頭政治が好きなんだろうね
民主主義国家にいるべきじゃないよ

453 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:18.34 ID:Gnn0L01H0
>>444
だから、最終的に多数決で決める事自体は否定しないって何回書かせる気なの?
多数決を民主主義の原理としたら議論が行われる事も無くなる危険性があるから駄目だって言ってるんだよ

てか、原理の意味分かってる?

454 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:23.36 ID:TgEIFtH/0
>>442
出来れば政治学か憲法論辺りを勉強していてくれると話が通じると思う
>>448
だから選挙があるんだよ

455 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:34.18 ID:flUjes190
>>436
だから俺も俺の意見を述べてんじゃん?
お前の意見は絶対か?
当然違う意見の出てくるよな?
それとも一方的に自分の意見を書きたいだけなら
他者の意見にレスしなきゃいい
それとも全員がじぶの意見に賛同しないという不服なのか?
それなら持論で他者を屈服させろ

壁うちしたいなら勝手にアボン設定しろよ

456 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:36.86 ID:xtVz2uDD0
結局ここの議論で分かることは
96条改正反対の連中は決まって
「憲法を変えないのが当然で、変えるのは極めて異常な事態」
という前提でしか語らないんだな。

457 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:20:52.43 ID:7K9XtzC90
>>446
ありゃレス間違えた
>>432じゃなくて>>431

458 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:22:43.54 ID:YFL5DAlDP
>>456
そんなの当たり前じゃん。
コロコロ変えなければならないようなことは憲法でなく、法律や政令省令に定めるべきだ。

459 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:23:54.59 ID:flUjes190
>>453
だから多数決を原理原則としない場合
なにを原理原則として意志決定するのかって話なんだけど
それを君は議論でって答えたの
だから議論する以上決着付けなきゃ意味ないよね?
じゃあ多数決決めましょうって言ってるの

460 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:24:02.42 ID:FfXvlKLQ0
全然ぶれてないじゃなないかw
半島マスコミとパチンコマスコミの洗礼を受けて、
更に強靭になって狡猾にも老獪にもなって、
帰ってきてくれったって感じですな。

461 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:24:03.19 ID:rI7IGN7M0
>>453
お前はまず、多数が一元的であることを証明しろ
意味わかるか?

>>454
一通り齧ってはいるが、国会が「法律のプロ」という認識は聞いた事が無いね

462 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:24:25.05 ID:BTfjiieN0
長野県に右翼はいない。

これ豆知識な。

463 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:24:32.83 ID:REBMooLa0
>>455
別に、俺の意見が絶対だと言ってるわけではない。

>>422に対する批判としては、>>426は的外れだと言ってるだけ。

464 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:25:35.96 ID:TgEIFtH/0
>>461
いやいやwさすがに釣り針デカすぎるw

465 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:25:44.94 ID:flUjes190
>>456
それに加えて
現行憲法が新たな憲法案に優先されるって思ってる

466 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:25:44.98 ID:ZFf6tpvNO
民主党に300議席与えた前科があるからな。
96条改正は反対だよ。

467 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:26:32.09 ID:rI7IGN7M0
>>458
お前は憲法を何だと思っているんだ?
政府・国会に対する国民からの制約事項が「憲法」だぞ
不都合のある制約はコロコロ変えられなくては、有用な制約にならんだろうが

468 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:26:43.10 ID:z35D5Jf30
むしろ、逆だわ 9条は賛同してやってもいい。
でも他のすべてが改悪なのでどうしたものかと思っている

469 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:26:59.16 ID:sPT1Ay4Y0
バカ左翼の悲鳴が心地よい今日此の頃
真正保守の皆様いかがお過ごしでしょうかwwwwwwwwwwwww

470 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:27:03.66 ID:h8oW/ojW0
.

471 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:27:57.01 ID:XjvfGdVz0
この憲法は国民のチェック受けたもんじゃないからね
再制定した方が良いと思うよ

472 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:28:15.37 ID:pfgQkcsu0
支那野売日は解体。基地外売国極左は日本から出て行け

473 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:28:22.30 ID:of+pLNgo0
>>2
中国軍のぐんそくか

474 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:28:27.12 ID:wCSYCkSv0
>>468
条文の是々非々があってもいいと思うけど、
どういう形で決を取るんだろうね、改正があるとして。

475 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:28:43.20 ID:UZkWh+Wm0
>>447
何で戦前持ち出すの?
自分で自分を守る権利もないなんて変だよ

476 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:28:52.70 ID:TgEIFtH/0
>>467
改正しやすいってことは改悪しやすいってことなんだけどなぁ
俺も>>466と同意見だから96条は変わって欲しくない

477 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:29:07.87 ID:flUjes190
>>463
不要と断定するお前の意見に
それは国民が決めることだって言ってるだけ

何が
的外れなの?
それとよければ>>430にもご意見願えるかい?

478 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:29:16.73 ID:YFL5DAlDP
>>467
「制約」の意味を知らないのかよ。
コロコロ変えられるルールなんて制約の名に値しないわ。

479 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:29:17.85 ID:rI7IGN7M0
>>464
本当に見たことが無いんだがな
何かもっと別の文言だったんじゃないか?
「唯一の立法機関」とか、そういう感じのやつ
「法律のプロ」という意味とは違うと思うけど

480 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:29:38.30 ID:M9EAnzm40
こんな糞記事書いているから新聞購読者が減る
信濃毎日新聞は峯岸の丸刈りでも乗せて部数を稼がないと潰れちゃうよ

481 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:30:14.96 ID:ZFf6tpvNO
だいたいアメリカに押し付けられた今の憲法の方が、自民党草案より国民の権利を保証してくれてるんだから変えやすくして欲しくない。

482 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:30:18.91 ID:Gnn0L01H0
>>459
民主主義は民衆で合意を図ること
原則は議論した上での全員一致
人数が多いと全員一致が出来ないから仕方なくある程度で切り上げて多数決にしてるだけ
これは原則でも原理でもない

>>461
違うレスでも言ったけど、大衆は己の意見を持った存在ではないぞ
オレが言ってる大衆はオルテガの言う大衆のことだから

まあ、お前には意味分からないと思うけど

483 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:30:20.77 ID:flUjes190
>>476
改悪されても改正しやすいって事だね

484 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:30:40.68 ID:QwX1QSH20
9条があっても中国と韓国により国土が脅かされている事実がある
平和を維持できるように憲法を変えて行くのが時代の流れというものだろう

485 名前:山田山田男:2013/02/01(金) 23:31:47.06 ID:hLdFIyg00
残念だが、もはや憲法9条は全く意味がないってのは国民全員が、思ってる
左翼は最後の寄りどころにしてるけどもはや支持されてない

486 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:31:58.71 ID:qYPVoWhS0
外国の新聞はお黙りください

487 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:32:11.17 ID:UZkWh+Wm0
>>447
戦前が言論弾圧だったから今の憲法が正当化されるなんてことはないよ
今の日本で民主主義があるのは別に憲法のおかげなんかじゃない
その後の日本の経済成長で社会が成熟した結果だろ
憲法一つで民主主義が作れるのなら、イラクとかはどうなるんだよ
そもそも現占領憲法がつくられた時は言論弾圧下にあったからな
諸外国を見ても交戦権がない憲法などない

488 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:32:13.06 ID:dC0/nnXe0
こいつらって本当に日本人というものを信用してないんだなw

489 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:32:13.77 ID:ymRjiHRI0
マスゴミの意見はもう通らないって
年末の選挙で分かっただろ?
お前らの断末魔で今日もメシがうまいわ

490 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:32:28.80 ID:SiospWBd0
毎日のように中国に領海領空侵犯されてるのに平和国家とは…

491 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:33:22.42 ID:mfhm3pSh0
平和憲法を持ってるのに戦争に怯えるこの矛盾

普通の憲法にして、万全の守りを固めた方が安心できるわな。

492 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:33:51.03 ID:z35D5Jf30
>>474
そういえば96条も一応憲法のうちだから
どっちにせよ国民投票しないといけないのか?
決の方法を変えるにも変わるまでは遵守しないといけないわけだから
こうなるのかな

493 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:33:56.39 ID:flUjes190
>>482
常に合議が図れるなんて夢物語を原則に出来ないから
最終的意志決定を原理原則で多数決で決めるんだろ
言っておくが51対49も100対0も
採決の結果だからな?

494 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:34:11.03 ID:ZOVJD69GO
やべぇwwwwww酒のせいか平和国家って妙に面白いwwwwwwwwww
試しに平和国家って声に出して読んでみwwwwwww

495 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:34:13.11 ID:TgEIFtH/0
>>483
3年間で日本はボロボロになったけどねw

496 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:34:29.64 ID:rI7IGN7M0
>>478

せい‐やく 【制約】

[名](スル)ある条件や枠をもうけて、自由な活動や物事の成立をおさえつけること。また、その条件や枠。「法律上の―を受ける」「時間に―される」
→制限[用法]

特に、硬性でなければ制約足り得ないという根拠は無い様に見えるが?

>>482
『大衆というものは、その本質上、自分自身の存在を指導することもできなければ、また指導
すべきでもなく、ましてや社会を支配統治するなど及びもつかないことである』

ほほう・・・お前は国民の公論という物をそういう物だと思っているという訳か
やっぱり寡頭制が好きなんだな

497 名前:山田山田男:2013/02/01(金) 23:35:05.79 ID:hLdFIyg00
残念だが、もはや憲法9条は全く意味がないってのは国民全員が、思ってる
左翼は最後の寄りどころにしてるけどもはや支持されてない

498 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:35:57.61 ID:UZkWh+Wm0
いつか新憲法を作るべきだろう
とにかく戦後民主主義は残らず否定されるべき

499 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:36:14.34 ID:3x5ICT7j0
支那の新聞だからな

500 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:36:27.84 ID:z35D5Jf30
>>497
何人かの爺婆に聞いてみ
猛反対されるから。これは間違いなく足枷になる

501 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:37:00.14 ID:wCSYCkSv0
>>492
とりあえず96条だけ上げてくるとは思うんだけどね。
自民党が作ってる憲法草案だったかな、抜本的に変えるってのは
当面無理だと思う。
二段階になるかそれ以上の段階踏むか知れないけど、
とりあえず複数回国民投票するよ。

502 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:37:00.85 ID:REBMooLa0
>>447
現行憲法について評価するに当たっては、それ以前の憲法と比較することは当たり前だろ。

>>477
だから、不要というのは、俺の意見に決まってるだろ(笑)
「不要」であると主張することは、何の問題もありませんけど?

そのことを理解してないから、「的外れ」と言ったまでだが。

503 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:37:20.16 ID:NpW9FnZbP
俺も96条を改正するには反対だ。
また鳩山民主党みたいな連中が政権を取ったらエライことになる。
蓮舫首相とか…冗談じゃない。
そんな連中に憲法を改正させないためにも96条の2/3の意味は大きい。
しかし、支那の毎日と同じ意見は嫌なので、
参議院選挙では自由民主党に投票して96条改正に賛成するわ。

504 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:37:32.68 ID:zaKRp/C40
この馬鹿、もし、憲法に、この憲法は改正できない、と書いてあったらどうすんだ。
或いは、2/3でなく、4/5でもそうなのか。 民主主義において、唯一、
論理的な意味のある数字は1/2しかないだろうが。2/3なんつう数字は、
それを決めた権力が不当にその権力を維持するための数値にすぎん。ポピュリズム
に陥ることに対する歯止めは、国会議員の発議が行われ、かつ、国民の直接投票
するということで十分に担保されてるわ。

505 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:37:47.01 ID:Y9wEnJCV0
>>1
毎日シナの犬がなんだって?生きてて恥ずかしくないの?

506 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:38:00.78 ID:TgEIFtH/0
>>497
なんでもいいけど、一つの意見をあたかも国民全体が同じように持ってるとする思想はなんとかした方がいいよ
全体主義思想って敬遠されやすいから

507 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:38:25.07 ID:IKqXItdCO
日本の憲法のような条文がなくとも平和国家として立派にやって行る国を馬鹿にしてる

508 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:38:55.97 ID:UZkWh+Wm0
>>502
過去の比べても意味はない
江戸時代と比べたって意味はないだろ
戦前と比べるのってそれと同じ
別に帝国憲法戻そうって言ってるわけじゃないのになんで馬鹿の一つ覚えのように戦前が出てくるんだが

509 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:39:26.32 ID:Saab6xl80
どっちみち9条破棄したら国防費は増えるし徴兵だってあり得る

510 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:39:55.50 ID:YFL5DAlDP
>>496
国語の成績が絶望的に悪かったであろうな。
コロコロ変えられるルールは、条件でも枠でもないし、おさえつけてもいない。

511 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:39:57.72 ID:REBMooLa0
>>487
お前が、現行憲法が「まともな憲法でない」などと主張しているから、
大日本帝国憲法と異なり、言論の自由を正当に保障しているまともな憲法だと言っただけだが。
何か間違ってるかな?

512 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:40:21.28 ID:flUjes190
>>502
比較ってのは並べ比べることで
どちらかを絶対善とするもんじゃない

お前の不要って断定的意見に対して
それが要か不要か決めるのは君じゃなくて国民だねって言ってるの

513 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:40:22.30 ID:Gnn0L01H0
>>493
合意を図る上で重要なのは議論だぞ
特に民主主義においては

採択の結果に拘ってる時点で民主主義を否定してるってこと自覚してるか?

514 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:40:46.32 ID:xtVz2uDD0
>>509
徴兵が必要なら徴兵すべきだろ。
必要なのに憲法のせいで徴兵できないのなら、その憲法がおかしいだろ。

515 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:41:13.47 ID:BA6WOFe/0
>>488
というよりは、下に見て馬鹿にしてるんだよ。
朝日新聞と同じだな。
っていうか、世界中の国々で平和を謳っていない憲法を持った国ってあったか?

516 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:41:19.34 ID:TgEIFtH/0
>>504
永久条項って知らないかな?

517 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:41:37.70 ID:UZkWh+Wm0
>>511
外国人が作った憲法持ってるなんて明らかにまともじゃないだろう
なんで自分たちで憲法を作ることすら許されんのだ?
ほっとくと暴走するからか?
そりゃ別に余計な御世話だ

518 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:14.14 ID:rI7IGN7M0
そもそも帝国憲法下でも大正デモクラシーとかあった訳だし、治安維持法による
検閲などは、共産主義によるガチの脅威とかがあったせいだしね
別に帝国憲法下でも民主主義は問題なく機能していたよ

戦前戦中に国家社会主義になったのは憲法のせいじゃない
政治の問題であり、別に今の日本でも条件が揃えば同じ事は起こりうる程度のレベル

519 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:17.36 ID:7K9XtzC90
>>497
特に憲法9条2項なんて笑うしかないからな
守れない憲法を守ろうとする意義がわからない

520 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:30.93 ID:jvfY07290
>>1
ところで馬鹿なマスコミくん
いまの憲法って誰が作ったかしってる?誰が作らせたかしってる?
神様がつくった完璧なモノかね?
平和憲法ってのも神様がつくってくれた完璧なものなんだよな?

そう思ってるからそこまで九条を神聖視できるんだろ?
だから言ってやるよ

「おまえ馬鹿だな」と
馬鹿はだまっとけよと

521 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:40.28 ID:BA6WOFe/0
>>514
現代戦に徴兵制は無意味ではないか。

522 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:42.92 ID:ZOVJD69GO
>>509
9条廃止しなくでも両方可能だぞ

523 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:42:45.07 ID:z35D5Jf30
>>501
やっぱ何度かやらんと到達しえないか

524 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:02.79 ID:qNo9l0G+0
96条改正しても発議できるだけで最終的には国民投票だぜ
信濃毎日は国民を信用してないってことだね
民意を反映しにくい超硬性憲法だから時代に即して改正できるように
しようと言うことまで反対とか頭沸いているだろ

ここまでいくと宗教だね

525 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:18.20 ID:MB4dYBKV0
国民が選択しますよ。

526 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:19.19 ID:XjvfGdVz0
再制定って段取り踏んだ方がいいんじゃね

527 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:48.78 ID:TQ3RI75v0
(表現の自由)
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。

↓自民党の憲法草案で追加されている部分

2 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

>公益及び公の秩序を害する
>公益及び公の秩序を害する
>公益及び公の秩序を害する

「公益及び公の秩序を害する」の基準なんぞどうとでも判断できるし、その気になれば完全な言論封殺が可能
正直、憲法9条うんぬんよりこっちの方が大問題だと思うんだが?
これについてはネトウヨはどう考えてるんだ、これでも安倍支持するの?

528 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:49.66 ID:Lm0JT/nn0
改正できない憲法が異常だろうに

529 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:43:56.34 ID:wCSYCkSv0
>>514
憲法で徴兵を禁じてたかな…

530 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:44:37.77 ID:REBMooLa0
>>517
内容が、大日本帝国憲法と比較して、はるかにまともな憲法だから。
外国人が作ったかどうかより、内容の良し悪しのほうがはるかに問題だから。

531 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:45:08.59 ID:zaKRp/C40
>>447
戦前の日本が言論弾圧だなんてのは、それこそ自虐思想だぞ。日本は、
少なくとも男子に関しては完全に、公正な普通選挙が行われていたし、
あの大戦のさなかに総選挙が行われ、翼賛議員でないものが80名も
当選していた。流石に、昭和19年以降は総力戦やってる国の普通程度の
言論統制はあったが、そんなもんは、戦争当事国ならどこでも同じ。
悪名高い治安維持法で死刑になったものなど皆無だし、検挙された
共産党にしても、明確に国を破壊しようとしていたから当然だし、
こいつらは終戦後、丸々太って釈放されたわ。当時の世界基準で言えば、
日本は間違いなく民主主義国だぞ。今の中国など比較にならん。今の韓国
よりマトモだわ。

532 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:45:23.34 ID:flUjes190
>>513
だからね
議論して
最終的に皆さんどうですかって訊かないで
どうやって結論とするの
皆さん以上の結論でよろしいですかって訊いて
イギナシ、で最終決定しても
それは100対0って多数決でしょ
どんな議論だろううと最後に議論の参加者に賛否を問うのは当然だよね?
それって多数決じゃないの?

533 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:45:44.26 ID:TgEIFtH/0
>>527
片山さつきが悪い

534 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:45:51.52 ID:Gnn0L01H0
>>496
ウィキペディアで済ますなw
分からないんだったら本読めよ
間違ってはいないけど、かなり本筋と離れた定義言ってるからびっくりしたわ
ほんのちょっとだけかすってるって程度だから

535 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:45:55.28 ID:UZkWh+Wm0
>>530
君はさっきから戦前戦前しか言わないけど、現憲法がまともだっていうもっとこうポジティブな根拠は示せないの?
「あいつよりはマシだ」しか言えないのですかね

536 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:46:21.54 ID:xtVz2uDD0
>>521
実際ならそうなわけだよ。
しかし、「仮に」徴兵が必要な状況になったら徴兵すべきであって
もし徴兵が必要な状況になっても、憲法のせいで徴兵できないなら
その憲法がおかしいだろう、と言っているわけ。

537 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:46:26.48 ID:rI7IGN7M0
>>510
勝手に意味を想像しちゃうタイプか
お前、大学入試や公務員試験なんかで国語が苦手だろ
お前の認識が通用するのは中学生レベルまでだ
条件だの枠だのというのは、別に硬性でなくてはならない理由など全く無い
そんな事は書いていないしな
勝手に意味を想像して「硬性でなくてはならない」と思い込むのは止めろ

538 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:46:40.71 ID:0pWBgMwp0
毎日新聞とTBSは同じ系列会社、そして在日職員が多い組織です。
毎日新聞がなぜ「変態新聞」と呼ばれるのかご承知でしょうか?
毎日新聞は日本を侮辱する下ネタ記事を9年間以上海外に発信していた。
担当部署の責任者は下ネタ報道の業績により社長に昇格した。
日本女性は売春婦と侮辱した功績により新聞社は「毎日変態新聞」と称えられた。

堕落した社風はすぐに改善できず、その後も下ネタ不祥事が続いた。
深夜 支局次長が年増(悪趣味)女性宅に侵入してパンティを盗んだ。
本社会議室で皇居(不謹慎)を背景にAV撮影など下ネタ不祥事は盛り沢山。
長い間、日本を侮辱し陥れてきた毎日変態新聞は廃刊すればいい。
今回の記事も日本の国益を考えない、日本を陥れるための論説です。

539 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:47:03.68 ID:HR05V5Ou0
平和国家としての根っこが揺らいでる原因は
近隣諸国のせいなんですけど…何でそこはスルーなん?

540 名前:もとサヨク:2013/02/01(金) 23:47:27.31 ID:ddIpfLx70
「当選者の7割以上が9条改正に賛成」ってことは投票した国民の少なくとも過半数が改正に賛成ってことだと思うが?

541 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:47:43.80 ID:C8dWHQcq0
改正OK!

542 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:48:30.90 ID:xtVz2uDD0
>>523
多くの条項をいっぺんに変えようとしたら、まず否決されるだろうな。
なぜなら、変えようとする条項の中に一つでも認められないものがある人は
おそらく反対に投票するだろうから。
だから現実的に、一項目ずつ変えて行くしかないだろ。
その代わりに、毎年でも憲法改正動議を出していいと思う。

543 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:48:43.61 ID:0RkvVQdy0
戦後民主主義なんてクソ喰らえだ

544 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:49:44.34 ID:rI7IGN7M0
>>534
じゃあ本筋に沿った定義とやらを書いてみろ
どの道、お前が大衆を馬鹿にしていて、主権者たる資格が無いと思っている
という事しか判明しないと思うがな

545 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:49:46.50 ID:vdqqhux90
左翼売国奴や在日朝鮮人、マスゴミなどの日本を貶めようとする反日勢力の抵抗は終わり、再び日本は豊かで強く偉大な国への道を歩みだした。

アメリカは日本経済の復活を知っている
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34584

ノーベル経済学賞に最も近い経済学の巨人、研究生活50年の集大成!!
この救国の書は、東京大学での教え子、日本銀行総裁・白川方明に贈る糾弾の書でもある。20年もの間デフレに苦しむ日本の不況は、ほぼすべてが日銀の金融政策に由来するからだ。
白川総裁は、アダム・スミス以来、200年間、経済学の泰斗たちが営々と築き上げてきた、いわば「水は高いところから低いところに流れる」といった普遍の法則を無視。
世界孤高の「日銀流理論」を振りかざし、円高を招き、マネーの動きを阻害し、株安をつくり、失業、倒産を生み出しているのだ。
本書で解説する理論は、著者一人だけが主張するものではない。日本を別にすればほとんど世界中の経済学者が納得して信じ、アメリカ、
そして世界中の中央銀行が実際に実行しているもの。実際に著者は、日米の学者・エコノミスト・ジャーナリストたちにインタビューを行ない、
すでに60人以上から聞き取りを行なっているが、ほとんどすべての俊才が、潜在成長率のはるか下で運営されている日本経済を「ナンセンスだ」と考えている。
たとえば教科書でも有名なグレゴリー・マンキュー、ウィリアム・ノードハウス、ベンジャミン・フリードマン、マーク・ラムザイア、デール・ジョルゲンソン、ロバート・シラー、黒田東彦、伊藤隆敏らだ。
世界から見れば常識となっている「日本経済の復活」を、著者50年間の研究成果をもとに、わかりやすく徹底解説!

546 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:50:09.40 ID:gtzCWLl60
9条なんとかしたらすぐ元に戻せよ

547 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:50:12.64 ID:REBMooLa0
>>543
結局、憲法改正を主張している連中は、民主主義を否定しているわけか(笑)

548 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:50:25.46 ID:Gnn0L01H0
>>532
民主主義は民衆の中で合意して物事を決めていくことって言ってるだろ
合意ってのは全員一致が原則だぞ

多数決と全員一致は違うし、民主主義は多数決を原理としているって話ともずれてるし…

549 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:50:34.14 ID:TgEIFtH/0
>>542
第1次安倍内閣で通した法案だと、条文ごとに○をつけていく方式だったと思うんだが?

550 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:51:08.42 ID:YFL5DAlDP
>>537
おまえはそもそも「硬性」の意味を知らないだろ。
って書くとまたググっちゃうかなw

551 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:51:18.67 ID:ZKY+cQpG0
支那の軍靴の音が聞こえる
このままで良いのか?

552 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:51:59.12 ID:3NPs40v50
腐った根っこは
はやく取り除かないと

553 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:52:06.27 ID:LPSQUqSS0
>>1
バカじゃねえの!シナの毎日!
憲法改正規定96条に則り、憲法を改正しようとすることが、
どうして憲法99条の憲法尊重・擁護義務に違反してると、
いえるのか!

まるで無知な一般市民に、ウソの印象を植え付けようと必死過ぎる!

革命など暴力的に憲法を破壊・破棄せずに、決められた憲法のルールで、
手続きを進めることに、バカな反論はするな!
あとは国民の意思に従えばいい。

憲法の中身がどうかは、マスコミではなく国民が判断する!
「現在の憲法条項が最高で、それを改悪するのは許せない。」などと、
ゆめゆめ考えないように!
また世論を、自分達の勢力側に誘導しないように!

554 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:52:17.53 ID:BA6WOFe/0
>>527
だから、ネトウヨってなんだよ。
>>536
その前に物資がつきてると思うよ。
まぁ、備えは必要だから否定というわけではないけどね。
軍隊と兵器を使うだけが戦争ではないので他にもやることが出てしまうけど。

まったく、とっくの昔に形骸化したモノを何時まで後生大事に抱えてりゃいいんだか。

555 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:52:47.84 ID:05eHFiFU0
つまり
日本人は中国人侵略されても歯向かわず戦わず死ね
って言ってるんだな

556 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:52:55.68 ID:JlRTpYOp0
国民投票を否定するなクズ
九条を変えないって意見はそれで良いけど
民主主義を否定してでも守ろうとか言うな
この外道

557 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:53:28.12 ID:rI7IGN7M0
>>550
個人攻撃以外に何も言わないのなら、今後は特に反応しないけど、構わないな?

558 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:53:31.05 ID:REBMooLa0
>>535
その「あいつよりはマシだ」こそが重要なのは当然だろ。

何しろ、圧倒的多数の日本人は、戦前に戻りたいなどとはこれっぽっちも思ってないが、
ある種のネトウヨが憲法改正を主張している理由は、「戦前に戻りたい。」なのだから(笑)

559 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:53:57.77 ID:TgEIFtH/0
>>555
自衛隊は無視かよw

560 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:54:35.98 ID:MJ7WryBw0
>>558
帝国憲法に全く問題がなかった、と主張する右翼は皆無だよ

561 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:54:39.29 ID:wCSYCkSv0
法律のプロの憲法学者とやらが、同じ条文を見て異なる解釈を出して、
結論が真逆にすらなるものがあるってのはあまりいいものじゃないと思うぞ。
時の政権の解釈でどうとでもなるような柔軟性のある物だって話だからな。

562 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:54:46.25 ID:QTO/4dNt0
現実に尖閣がアメリカ軍無しでは危機的状況に陥ってる以上、
平和を維持出来ない平和憲法などゴミでしかない

9条教のキチガイ共の自己満足に日本国民は付き合う必要はない

563 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:00.50 ID:XjvfGdVz0
この憲法決める時に国民の意思は反映されてないんだよな

564 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:01.35 ID:ZOVJD69GO
>>558
戦前に戻りたい
えらいミスリードだ

そんな質問したら誰でも嫌だっていうに決まってる

565 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:04.44 ID:JlRTpYOp0
護憲だとか言い張っているくせに
天皇を否定するクズ共の戯言

566 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:15.30 ID:BA6WOFe/0
>>558
>ある種のネトウヨが憲法改正を主張している理由は、「戦前に戻りたい。」なのだから(笑)

これは説明がなければ君の願望ということで終わる話だぞ。

567 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:19.88 ID:YFL5DAlDP
>>557
やっぱり「硬性」の意味を知らないんだね。
他の人とも話が噛み合っていないのはそのせいだったか。

568 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:26.68 ID:Y1gwOC4B0
今の軍靴に尾錠がつてるのか?

569 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:37.76 ID:Gnn0L01H0
>>544
嫌だよw
面倒くさい
とりあえず、大衆の反逆って本を読め

570 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:40.70 ID:1QgVqs2q0
一般市民ですが 常識的に考えた上で賛成します

571 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:55:43.16 ID:REBMooLa0
>>560
でも、「問題」を「過小評価」するんだろ?

572 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:57:10.57 ID:TgEIFtH/0
>>560
確か陛下への統帥権と暗黙の不可侵ルールが同時に存在したせいでで政府が軍部をコントロール出来なかったとか

573 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:57:53.72 ID:MSPEfesz0
日本を永久にアメリカの隷属化に置きたいアメポチはそういうだろう

574 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:00.81 ID:MJ7WryBw0
>>571
問題が「過小」かどうかは君が判断することではない

575 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:08.72 ID:KWIzAijr0
新聞屋の言う平和国家って定義が無いんじゃね?イラクにも出兵したし、テロの標的にもなってるし、領土も危ういじゃん。

576 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:12.14 ID:BA6WOFe/0
>>565
護憲は護憲でも九条及び関連する部分だけだからね。
一応、人権関連にも触れてるふりはしてるが…。

577 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:47.18 ID:ZR0G9GAt0
>>1

民主主義に反対するなよ。
国民の意思を尊重しろ。

578 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:47.47 ID:IGsckc5/0
憲法改正には最終的に国民の過半数の投票が必要だ。
現在の憲法の規定は事実上各党派の全会一致でないと、
発議できず、国民の選択の権利を不当に阻害している。

憲法96条改正に反対する毎日変態新聞はようするに
日本国民は信用ならない、国民に選択の権利を与えるな、
おとなしく間接民主制に甘んじて、自分の意見を直接
実現しようとはするな、と言ってるようなもの。
変態新聞読者もバカにされてるのだから、少しは考えた
方がいい。日本人以外は別だが。

579 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:58:49.62 ID:rI7IGN7M0
>>569
自分で説明出来ないのか
それでは話にならんし、お前が寡頭制が好きな反民主制の人間という認識は
結局のところ、覆らない訳だが
それで構わないなら、この話は終わりだぞ

580 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:59:07.29 ID:CCn2i9Rt0
日本人はいったん権威付けられたものは、不都合が認識されてもそのまま
見て見ぬふりをして温存してしまう習性がある
憲法に至ってはその最たるもの
憲法の成立時期が、日本の国防を外国軍が担っていたという特殊事情を考えれば
もっと早く改正されるべきだったと思う

581 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:59:17.08 ID:dx4dt5Vq0
>>1
>「次は9条」が控えている。平和国家の根っこが揺らぐ。


9条と書いて平和になるなら、すべての国が書いてるだろ

日本以外ないってどうして?>支那のマイニチさん

582 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:59:28.31 ID:HezCjUMt0
河野や村山談話ですら日和ってる安倍に、本当に九条改正とか出来ると思ってるのか
こいつがやりたいのは、九条を利用しての九十六条改正だろ

583 名前:名無しさん@13周年:2013/02/01(金) 23:59:50.55 ID:XjvfGdVz0
国民の義務に歯磨きを加えてくれ
歯は大切

584 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:00:13.62 ID:TImHjmi30
長野には売国支那の毎日新聞はいらねえ・松本サリン事件の冤罪報道を
ケロッと忘却して正に言いたい放題、お前のとこはジャーナリズムのクズ
長野日報に潰されろ、県の恥じ晒し新聞がz

585 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:00:21.80 ID:LOJ8tQ+x0
国民もテレビや新聞記者の押し付け思想や工作を嗅ぎ分けられる様になってきた
よな、今まで余りにも一般視聴者を舐めて来た報いだろ。

586 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:01:19.32 ID:Gnn0L01H0
>>579
うん
いいよ
どんな説明してもお前が理解できるとも思えないし

てか、自分の無知のせいで議論が打ち切られるのによくそんなに偉そうなレスができるね

587 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:01:29.66 ID:ow4jnUom0
憲法改正のハードルを下げるのは、一見良さそうに見えるけど、左翼の連中が
改憲するハードルも下げる事になるからね。改憲するのが、常に保守の側とは
限らない、衆院の選挙制度を考えても危険だよ。

588 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:01:41.50 ID:BA6WOFe/0
そもそも順番が逆である。
世界が平和になってから憲法九条だよ。

民を理想のために危険に晒すことを躊躇わないなら
この限りではないが…。

589 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:01:53.60 ID:K3R0uoZA0
>>566
大日本帝国憲法に戻せ、などと荒唐無稽な主張を繰り返すネトウヨがいるからねぇ。

>>564
ミスリードでもなんでもない。何しろ、大日本帝国憲法に戻せ、などと荒唐無稽な主張を繰り返すネトウヨがいるからねぇ。

590 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:02:46.20 ID:wCSYCkSv0
>>587
それが国民の多数派意見なら従うべきだと思うぞ。
そういうのを含めての民主主義だろう。

591 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:02:56.73 ID:TgEIFtH/0
>>586
自信がない人ほど、偉そうな態度を取るもんだ

592 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:03:20.03 ID:MJ7WryBw0
>>589
日本国憲法無効論は、帝国憲法を復活させてなおかつ改正しようという話だからなぁ
「大日本帝国憲法に戻せ」なんて言ってる奴はいないよ

593 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:03:22.82 ID:OLVIfLDf0
大体3分の2という規定は大日本帝国憲法そのまんまなんだが。
バカ左翼は知らんのか(^^;;

594 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:03:39.84 ID:IDoBlo690
>>587
国民はまともな奴が多いから大丈夫だよ。
左翼ってどう見てもおかしいから。

595 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:03:40.91 ID:8lmZM+nP0
上辺だけの平和なのに何言っちゃってるの?

596 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:04:02.78 ID:rI7IGN7M0
>>586
自分の言葉で自説を説明出来ず、権威に頼るお前が、俺より博識で賢い様には
到底思えない
好きなだけ吠えていれば良い。それもお前の「自由」だからな

597 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:04:11.11 ID:BGPLrqDa0
もう平和って言ってりゃいい世の中ではなくなったってこった。

598 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:05:14.05 ID:RMKZRGfQ0
>>590
民主主義と言えども全員一致を取り入れてない劣化民主主義なんだから完璧な仕組みなわけがない
そんな制度に全てを預けるってわけにはいかんでしょ

599 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:05:53.86 ID:aTQ4WqVD0
自民党を支持する者の神経を疑います。
安倍晋三は極右で統一教会と関係をもつ反日朝鮮人です。
中国と戦争したくない人、更に反原発・反TPPの人は来るべき衆議院議員総選挙で
小沢さんの、国民の生活が第一党に票を入れてください。
鈴木宗男さん、北海道4区の苦米地英人公認ってマジですか!?
ロックフェラーの飼い犬を候補に?
今まで"親イスラエル"に目をつぶっていたのですが・・・。
因った人だ。
今この時期、早くこのユダヤ米国の飼い犬どもの事に気づいてほしいものです。
リチャード・コシミズ氏のブログやyoutubeで見る事の出来る動画をご覧ください。
今は予約してあるコシミズ氏の著書が届くのを心待ちにしております

600 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:05:55.78 ID:wCSYCkSv0
前文の「平和を愛する諸国民」って部分も変えて欲しいな。
少なくとも周辺諸国は日本の領土を掠め取る気満々だし。

601 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:06:29.81 ID:K3R0uoZA0
>>578
憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。
発議の要件として2/3では厳しすぎるというのであれば、国民投票の2/3以上の賛成を改正の要件とすべき。
国民の2/3の賛成も得られないような改正は、全くもって不要。

>>592
端的に「大日本帝国憲法に戻せ」と言ってる奴もよく見かけるぞ。
帝国憲法を復活させてなおかつ改正せよ、という奴もいるけどな。

602 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:07:11.65 ID:qYPVoWhS0
中国の新聞はお黙りください

603 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:09:00.66 ID:rss6UgfS0
>>598
全員一致なんて空理空論だよ。
少数派が頑なに拒否したら現状維持なんて馬鹿げてる話だ。
最終的な結論は議決の多寡で決めないと仕方ない話なんだよ。

604 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:09:11.73 ID:dC0/nnXe0
>憲法なんだから、改正の要件が厳しいのは当たり前。

何が当たり前なんだかw

605 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:11:39.12 ID:+ElZBt/GO
時代が変わったんだろついてこれなきゃ置いてきぼり

社会って厳しい

606 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:11:50.15 ID:HeD33YNv0
支那の毎日

607 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:11:51.38 ID:rE2wncuR0
こんな好き勝手書けて報道に自由度が53位って、あり得ない

608 名前:名無しさん@13周年:2013/02/02(土) 00:13:16.22 ID:IDoBlo690
>>599
押し付けるな中核。
最終的にはまともな国民の民意が導くんだよ。


戻る ニュース速報+に戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.35f FIX Converted.
inserted by FC2 system